Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3541/2023 ~ М-3163/2023 от 29.08.2023

УИД 74RS0028-01-2023-003942-86

Дело № 2-3541/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 октября 2023 года                            г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                    Першуковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания            Смолиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитрина В.И. к Казаковой Р.И. о выделе супружеской доли в общем имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дмитрин В.И. обратился в суд с иском к Казаковой Р.И. о выделе супружеской доли в общем имуществе, включении имуще6ства в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования после смерти Д.И.П., умершего ДАТА.

Истец Дмитрин В.И., ответчик Казакова Р.И., третье лицо нотариус Синицына Л.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явились, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление о выделе супружеской доли в общем имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В таком случае, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по существу.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим иском Дмитриным В.И. была уплачена госпошлина 28.08.2023 в размере 5 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 28.08.2023.В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу о возврате уплаченной истцом госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Дмитрина В.И. к Казаковой Р.И. о выделе супружеской доли в общем имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Возвратить Дмитрину В.И. госпошлину в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, уплаченную 28.08.2023 по чек-ордеру от 28.08.2023 (Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула).

Стороны вправе обратиться в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: