Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4670/2022 ~ М-3892/2022 от 05.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО8 августа ФИО9 года                                                                                ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                 № ФИО10 (УИД ФИО13-ФИО14) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, указав в его обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... на основании договора купли-продажи от ФИО17.

ФИО18 она дала согласие на регистрацию в квартире будущему мужу ФИО2, в брак вступили ФИО19.

ФИО20 в связи с нанесением побоев ответчиком их дочери Анастасии, ФИО21 года рождения, истец подала иск о расторжении брака. Брак был расторгнут на основании решения мирового судьи от ФИО22.

Ответчик выехал из квартиры, не проживает, вещей в квартире нет, перестал быть членом семьи. Общее хозяйство не ведут, ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не проводит текущий ремонт.

Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ФИО23 руб., расходы по оплате госпошлины ФИО24 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

Пунктами ФИО25 и ФИО26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО27 июня 2015 г. № ФИО28 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт ФИО29 статьи ФИО30 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. ФИО31 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно в установленном п. ФИО32 ч. ФИО33 ст. ФИО34, ст. ФИО35 Федерального закона от ФИО36ФИО37-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО2 надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО38 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ч. ФИО39 ст. ФИО40 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей ФИО41 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст. ФИО42 ЖК РФ).

В соответствии с п. ФИО43 ст. ФИО44 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. ФИО45 ст. ФИО46 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. ФИО47 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. ФИО48, ФИО49 ст. ФИО50 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., квартал ФИО51, дом ФИО52, квартира 20, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Согласно адресной справке УМВД России по АГО, ФИО2 зарегистрирован по спорному адресу с ФИО53.

В соответствии со справкой от ФИО54 в квартире зарегистрировано                                ФИО55 человека: истец ФИО1, ответчик ФИО2, их дочь ФИО6, ФИО56 года рождения.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Положениями ч. ФИО57 ст. ФИО58 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. ФИО59 ст. ФИО60 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ФИО61 ... и ... от ФИО62.

В спорной квартире проживает истец с дочерью, что подтверждается актом о фактическом проживании от ФИО63, ответчик с февраля ФИО64 года не проживает.

Доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих заключение ответчиком с собственником жилого помещения соглашения о праве пользования квартирой, несение ответчиком бремени содержания жилья, ответчиком в нарушение ст. ФИО65 ГПК РФ не предоставлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением у ФИО2, который не является членом семьи, прекратилось. Соответственно истец, будучи собственником квартиры, в отношении которой заявлен спор, вправе требовать устранения нарушений её прав собственника.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. ФИО66 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о прекращении права пользования ответчиком квартирой по адресу: ..., квартал ФИО67, дом ФИО68, квартира 20, поскольку ответчик не является членом семьи истца, оснований для проживания и регистрации ответчика в спорном жилом помещении не имеется, соглашение о пользовании ответчиком спорной квартирой с собственником отсутствует, проживание и регистрация ответчика в спорной квартире лишает истца, как собственников квартиры, законного права по распоряжению объектом недвижимого имущества, ограничивает права владения и пользования жилым помещением.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ФИО69 апреля 1996 г. № ФИО70-П и от ФИО71 февраля 1998 г.                № ФИО72-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

На основании изложенного, учитывая, что регистрация ответчика в данном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов собственника, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих им прав в отношении жилого помещения в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования подлежат удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. ФИО73 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ФИО74 N ФИО75 (ред. от ФИО76), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, обратившись в органы регистрационного учета Федеральной миграционной службы.

Как следует из части ФИО77 статьи ФИО78 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей ФИО79 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами, другие, признанные судом необходимыми расходы, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

                                                                Согласно ст. ФИО80 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя в сумме ФИО81 рублей представлен договор об оказании юридических услуг № ФИО82 от ФИО83 и расписку о получении представителем указанной суммы.

    Истцом доказан факт несения расходов, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с участием его представителя.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. ФИО84, ФИО85ФИО86 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, ░░░87 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░88░░░89, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ...

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░92 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░93░░░94, ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░95 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░96░░░97, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░98 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░99 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░100.

2-4670/2022 ~ М-3892/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанова Елена Геннадьевна
Ответчики
Степанов Александр Николаевич
Другие
Кустова Елена Викторовна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Дацюк Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2022Подготовка дела (собеседование)
02.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.10.2022Дело оформлено
07.10.2022Дело передано в архив
10.03.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.03.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.04.2023Судебное заседание
26.06.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее