9-449/2023 Копия.
М-1979/2023
59RS0001-01-2023-002444-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 июня 2023 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Желудкова С.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищная Управляющая Компания» к Мезенцеву Алексею Александровичу, Мезенцевой Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, госпошлины,
установил:
Истец ООО «Жилищная Управляющая Компания» обратилось в суд к ответчикам к Мезенцеву Алексею Александровичу, Мезенцевой Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, госпошлины.
Определением суда от 06.06.2023 заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно: в нарушение ст. 132 ГПК РФ к заявлению не приложены: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление сторонам (ответчику Мезенцевой А.А.) копии заявления и приложенных к нему документов, кроме того не приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины в сумме 749,08 рублей, которую истец просит зачесть.
Заявителю было предложено в срок до 15.06.2023 года устранить указанные в определении недостатки.
Согласно заказному письму с почтовыми идентификатором 80089185698550 (Пермь, ул. Лебедева, 34) заказное письмо Дзержинского районного суда г. Перми в адрес ООО «Жилищная Управляющая компания» с копией определения от 06.06.2023 получено – 09.06.2023.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Указанные в определении от 06.06.2023 недостатки заявителем в установленный срок не устранены, заявителем не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление сторонам (ответчику Мезенцевой А.А.) копии заявления и приложенных к нему документов, кроме того не приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины в сумме 749,08 рублей, которую истец просит зачесть.
С учётом изложенного, исковое заявление с приложенными к нему документами, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление со всеми приложенными документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная Управляющая Компания»
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья подпись С.А. Желудкова
Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова