Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-400/2015 от 30.10.2015

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 30 декабря 2015 года

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бодрова Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Муковниковой С.Г.,

подсудимого Покутнего В.Г.,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы <адрес> Отеговой С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Цоцкалаури К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Покутнего ФИО12, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12часов 30 минут, Покутний В.Г. находясь по месту своего жительства в <адрес>, при помощи своего сотового телефона, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел объявление о продаже наркотических средств, размещенное неустановленным дознанием лицом.

После чего, Покутний В.Г., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, желая наступления таковых, в неустановленном дознанием месте, посредством терминала электронной оплаты «Qiwi-кошелек», произвел оплату, переведя денежные средства в сумме 1000 рублей на указанный ему неустановленным дознанием личный номер счета, получив при этом от последнего на свой сотовый телефон сообщение о месте закладки наркотических средств на территории <адрес>.

Далее, Покутний В.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут, достоверно зная, что по указанному ему в сообщении адресу находится наркотическое средство, прибыл на открытый участок местности, расположенный у <адрес>, где, под бетонной плитой взял закопанный в земле прозрачный полимерный пакетик с веществом неизвестного ему происхождения, и оставил у себя в пользовании, тем самым незаконно приобрел вещество, общей массой не менее 0,39 г, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства Покутний В.Г. выкурил на месте.

Затем, не преследуя цели сбыта, с оставшимся незаконно приобретенным наркотическим средством направился к месту своего проживания, однако в 14 часов 05 минут, у <адрес>, Покутний В.Г. был задержан сотрудниками полиции.

После чего в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 мин по 15 часов 30 мин, у Покутнего В.Г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, находившееся при нем наркотическое средство, массой 0,39 г., которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Обвиняемый Покутний В.Г. с предъявленным ему обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый Покутний В.Г. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Покутний В.Г. по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает Десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК Российской Федерации, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд считает, что действия Покутнего В.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ).

Каких - либо сомнений, в том, что во время совершения преступления Покутний В.Г. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется, поскольку на учете у врача психиатра он не состоит и таким образом суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, суд учитывает положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и на достижение иных целей наказания таких, как предупреждение совершения новых преступлений, а так же положения ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому не находит оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации, суд считает необходимым наркотическое вещество массой 0,37 гр находящихся в ОП № УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 360 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,37 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.