М-323/2023
УИД 64RS0008-01-2023-000387-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2023 г. село Балтай
Саратовская область
Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области
Коноплева Н.С., изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения службы судебных приставов по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Титовой О. Н. к Москвичеву С. А. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель отделения службы судебных приставов по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам) Титова О.Н. обратилась в суд с иском к Москвичеву С.А., в обоснование которого указала о том, что в производстве ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 2 сентября 2021 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области № 2а-1141/2021 от 2 июня 2021 г., в отношении должника Москвичева С.А. о взыскании с него налога, пени, штрафа за счет имущества.
В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что за должником Москвичевым С.А. зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № сельскохозяйственного производства площадью
2520000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.У должника Москвичева С.А. образовалась задолженность по налогам в размере 100301 руб. 22 коп. Иного имущества, кроме указанного земельного участка, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено.
На основании изложенного просит обратить взыскание на указанный выше земельный участок.
Определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 5 мая 2023 г. исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 19 мая 2023 г.
Копия определения суда получена заявителем 10 мая 2023 г.
Вместе с тем в установленный судом срок недостатки искового заявления не устранены.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Следовательно, исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения службы судебных приставов по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Титовой Ольги Николаевны к Москвичеву С. А. об обращении взыскания на земельный участок.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.
Судья Н.С. Коноплева