Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1888/2023 ~ М-1486/2023 от 04.07.2023

Дело №2-1888/2023

УИД 21RS0022-01-2023-001882-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                                                                             г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Шашковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Борщевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее - истец/Банк) обратилось в суд с иском к Борщевой Н.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №/М0773/101584 (4664536134). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в размере 79 067, 79 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 572, 03 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя истца имеется просьба о рассмотрении дела без участия, не возражал на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Ответчик представила письменное заявление о рассмотрении дела без участия, сообщила об отсутствии заявлений (ходатайств).

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон.

Изучив материалы дела, представленные стороной истца доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Борщевой Н.В. заключен кредитный договор №/М0773/101584 (4664536134) на сумму 136 935, 00 рублей, под 13.50%/13.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 18 месяцев.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пп. 5.2 Общих условий договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, выдав заемщику кредит. Ответчик принятые на себя обязательства по договору кредитования исполняла ненадлежащим образом, чем нарушил п. 8.3 Общих условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Борщевой Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по договору №/М0773/101584 (4664536134) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 067, 79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 286, 02 рублей. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась задолженность в размере 79 067, 79 рублей, из которых: 71 491, 55 рублей - просроченная ссудная задолженность; 3 612, 76 рублей - просроченные проценты; 1 509, 73 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду; 32, 46 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 2 228, 99 рублей - неустойка на просроченную ссуду; 192, 30 рублей - неустойка на просроченные проценты.

Данный расчет судом проверен, ответчиком контррасчет не представлен, иная методика расчета не предложена. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик также не представила суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Борщевой Натальи Владимировны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №/М0773/101584 (4664536134) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 067 (семьдесят девять тысяч шестьдесят семь) рублей 79 коп., из которых: 71 491, 55 рублей - просроченная ссудная задолженность; 3 612, 76 рублей - просроченные проценты; 1 509, 73 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду; 32, 46 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 2 228, 99 рублей - неустойка на просроченную ссуду; 192, 30 рублей - неустойка на просроченные проценты,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 571, 03 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                       судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.