Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2023 (2-2213/2022;) ~ М-2015/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-145/2023

(УИД 27RS0005-01-2022-002529-10)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                     12 января 2023 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Винерон» к ООО «Мариана», Лазинскому В.П. о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Винерон» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мариана», Лазинскому В.П. о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ООО «Винерон» и ООО «Мариана» 14.01.2021 был заключён договор поставки товаров ..., согласно которому в адрес покупателя осуществлялась поставка продукции. 01.02.2022 в обеспечение обязательства покупателя перед поставщиком по указанному договору был заключен договор поручительства с Лазинским В.П. Согласно данного договора ответчик обязуется отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств ООО «Мариана».

Пунктом 3.1 договора поставки установлено, что покупатель производит оплату поставляемого ему товара не позднее 10 дней с момента передачи товара. ООО «Мариана» поставленную продукцию не оплатило. Задолженность в пользу истца по состоянию на 05.09.2022 составляет 25 7554 руб. 16 коп.

В соответствии с п.5.1 договора при рассрочке оплаты за товар покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 05.09.2022 сумма пени составляет 50 799 руб. 49 копеек. Общий размер задолженности ответчиков перед истцом составляет 308 353 руб. 65 коп.

В адрес ответчиков были направлены претензии об оплате задолженности, что подтверждается почтовыми квитанциями. До настоящего времени оплата долга не произведена. Ответы на претензии не получены.

Обращение в порядке выдачи судебного приказа невозможно, в связи с тем, что ответчик долг не признал, от подписания актов сверок уклоняется.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.11, 309, 310, 363, 486 ГК РФ истец просит, взыскать с ответчика денежные средства в размере 308 353 руб. 65 коп., из них: 257 554 руб. 16 коп. – сумма долга, 50 799 руб. 49 коп. – пеня, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 285 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Винерон» участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчик Лазинский В.П., представитель ответчика ООО «Мариана» не явились, о месте и времени которого уведомлялись судом в установленном порядке, путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в деле. Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Кроме того, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтовых уведомлений, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим.

Также информация о движении дел размещена в открытом доступен на официальном сайте суда.

В силу положений ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По смыслу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Положениями ст. 454 ГК РФ закреплено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Из ст. 485 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 14.01.2021 между ООО «Винерон» и ООО «Мариана» был заключен договор поставки товара ....

В обеспечение обязательства покупателя перед поставщиком по указанному договору 01.02.2022 между Лазинским В.П. и ООО «Винерон» был заключен договор поручительства.

Согласно данного договора Лазинский В.П. обязуется отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств ООО «Мариана», который является покупателем по договору купли-продажи (поставки) ... от 14.01.202, заключенному между ООО «Мариана» и ООО «Винерон».

Согласно п. 1.1 договора поставки поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно заявок покупателя и товарной накладной, составляемой при каждой поставке, в сроки установленные настоящим договором или указанный в согласованной сторонами заявке.

Согласно п.2.1 договора поставки, товар оплачивается по ценам поставщика, согласно товарной накладной на условиях предоплаты или отсрочки платежа, но не позднее 10 дней с момента передачи товара. Поставщик имеет право при нарушении условий оплаты товара покупателем изменить порядок оплаты в одностороннем порядке, уведомив покупателя за 5 дней.

В соответствии с п.5.1 договора поставки при рассрочке оплаты за товар покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

В рамках договора поставки ... от 14.01.2021 истец поставил товар ООО «Мариана» в период времени с 25.01.2022 по 04.10.2022 на общую сумму 257 554 руб. 16 коп.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, своего контр-расчета ответчик суду не предоставил.

Согласно условиям договора поставки ... от 14.01.2021 (п.5.1) ответчик обязан оплатить истцу процент при просрочке оплаты за товар в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Согласно заявленных исковых требований размер процентов за пользование кредитом составляет 50 779 руб. 49 коп.

Согласно п.2.1 договора поручительства от 01.02.2022, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должника, согласно п. 1.1 договора поручительства в полном объеме, включая в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за фактическое незаконное использование денежных средств кредитора, уплату штрафных санкций на день расчетов, денежные сумы, направленные на покрытие убытков, причиненных кредитору в результате неисполнения должником обязательств по договору поставки.

По смыслу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Нормами ст. 367 ГК РФ закреплено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчика перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, и подтвержденных соответствующими доказательствами, в нарушение статей 56, 67 ГПК РФ, ответной стороной суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из п. 2.4 договора поручительства от 06.06.2018 следует, что в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед поставщиком, Поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя или поручителя.

По смыслу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

С учетом вышеизложенного, суд считает доводы обратившегося обоснованными, подтвержденными представленными документами и расчетами, а суммы основного долга в размере 257 554 руб. 16 коп., подлежащими взысканию солидарно с ответчиков.

Допустимых и относимых доказательств об обратном в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.

Также за нарушение сроков оплаты товара, Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,2 % от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая нарушение покупателем ООО «Мариана» своих обязательств об оплате товара по договору поставки ... от 14.01.2021, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 50 799 руб. 49 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 285 руб., оплата которой подтверждается платёжным поручением ... от 12.092022.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Винерон» к ООО «Мариана», Лазинскому В.П. о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Мариана», Лазинского В.П. сумму долга в размере 257 554 руб. 16 коп., пеню в размере 50 799 руб. 49 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 285 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19.01.2023.

Судья: А.А.Малеев