Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-23/2024 от 15.05.2024

Дело

УИД 25RS0-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                           16 мая 2024 года

Судья Михайловского районного суда <адрес>Юрышев С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт Новошахтинский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, при этом оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказывался пройти в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку, на замечания прекратить данные хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным, согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ПК-25 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1

Протокол об административном правонарушении ПК-25 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен надлежащим образом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют части 2 статьи 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, при назначении административного наказания судья учитывает характер противоправного деяния, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ, иной вид наказания не может обеспечить выполнения задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное постановление по делу об административном правонарушении изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                   С.С. Юрышев

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН 18. УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>у Приморского кр.), КПП 252001001, ИНН 2520003273 ОМВД России по <адрес>у Приморского кр., код ОКТМО 05620000, номер счета получателя платежа 03 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по <адрес>г. Владивосток, БИК 010507002 Кор./счет 40, КБК 18.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию чека об оплате штрафа необходимо предоставить в Михайловский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

5-23/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов Александр Владимирович
Суд
Михайловский районный суд Приморского края
Судья
Юрышев С.С.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
mihaylovsky--prm.sudrf.ru
15.05.2024Передача дела судье
15.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
16.05.2024Рассмотрение дела по существу
16.05.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее