Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2023 ~ М-847/2023 от 02.05.2023

УИД № 38RS0019-01-2023-001029-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 г.                                                       город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кравчук И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-917/2023 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6, в котором просит взыскать с наследников сумму основного долга по договору купли-продажи в размере 3 580 руб., сумму процентов в размере 826, 76 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 4 808, 76 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) в магазине ИП «ФИО1»- Сеть Техники по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № № ФИО6 приобрела для личного пользования мотоблок бензиновый (данные изъяты), товар был принят в день заключения договора в надлежащем качестве и комплекции. При оформлении договора купли-продажи ФИО6 внесла первоначальный взнос в размере 5 500, оставшуюся сумму ФИО6 обязалась платить равными частями ежемесячно по графику. Согласно графику платежей в период с (дата) по (дата) ФИО6 фактически было оплачено 29 652 руб., из которых 53,76 руб. оплата пени за просрочку платежа. В нарушение условий договора купли-продажи ФИО6 прекратила оплату данного кредита, в результате возникла задолженность в размере 4 408, 76 руб. Согласно реестру наследственных дел ФИО6 скончалась (дата). Последняя оплата по договору осуществлялась (дата) Истец просит установить наследников ФИО6 и взыскать задолженность по договору купли-продажи в размере 4 808, 76 руб.

(дата) в судебном заседании определением судьи в качестве ответчика привлечен ФИО2, поскольку является наследником ФИО6

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации (п.2 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу п.1 ст.500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из заявления ответчика ФИО2 исковые требования по гражданскому делу он признает в полном объеме.

Признание иска принято судом, в связи с чем, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа подлежат удовлетворению, следует взыскать с ФИО2 по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа денежные средства в размере 4 408, 76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа в размере 4 408 (четыре тысячи четыреста восемь) рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 4 808 (четыре тысячи восемьсот восемь) рублей 76 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                  И.Н. Кравчук