Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3058/2023 ~ М-2224/2023 от 29.09.2023

Дело №

Категория 2.205

УИД 02RS0№-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 ноября 2023 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи      Сабаевой Л.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к <данные изъяты>

<данные изъяты> образом, заемщику предоставлены денежные средства в размере 1433625 руб. 84 коп. путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в ПАО Банк Зенит. Между тем, ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 907 886 руб. 73 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также понесенные истцом судебные расходы.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Р.В. обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, перестав в последующем погашать кредитную задолженность.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

При заключении кредитного договора стороны согласовали условие о начислении неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 индивидуальных условий договора).

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 907886 рублей 73 копейки, из которых: 879290 рублей 04 копейки – сумма основного долга, 25876 рублей 22 копейки – сумма процентов по кредиту, 1849 рублей 86 копеек – сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность, 870 рублей 61 копейка-сумма неустойки, начисленная на просроченные проценты.

Доказательств неправильности произведенного расчета взыскиваемых сумм в материалах дела не имеется. Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, свидетельств обратного не имеется.

Согласно разъяснениям п. 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с нормой ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором.

В связи с указанным, в случае принятия судом решения о досрочном взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор не прекращает свое действие и будет считаться исполненным в момент фактического возврата денежных средств или их поступления на счет заимодавца.

Требования банка о взыскании с ФИО2 процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 11,90 % годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, являются обоснованными.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 12278 рублей 87 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.