Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2359/2022 ~ М-1862/2022 от 28.07.2022

Дело №2-2359/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2022 года                            г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при помощнике судьи Лапшовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамычева Ю. И. к МО МВД России «Канский» о прекращении права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Мамычев Ю.И. обратился в суд с иском к МО МВД России «Канский» о прекращении права собственности на транспортное средство, мотивируя требования тем, что продал свой автомобиль марки Мицубиси RUSO 1991г. выпуска бело-синего цвета, номер двигателя 8DC0362851 шасси FU 416 №, паспорт ТС <адрес> выдан ГИБДД <адрес> 27.10.2007г., г/н № гражданину Фань Юнцзюнь по договору купли-продажи транспортного средства от 02.12.2014г. После продажи транспортного средства Фань Юнцзюнь не обратился в ГИБДД с заявлением по внесению соответствующих изменений в регистрационные данные автомобиля в связи с переходом к нему права собственности, до настоящего времени автомобиль зарегистрирован на имя истца и ему поступают налоговые уведомления об уплате транспортного налога. 01.06.2022г. он обратился ав ГИБДД с заявлением о снятии с учета транспортного средства, но было отказано, поскольку с 19.02.2018г. судебным приставом-исполнителем наложены ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля в рамках исполнительных производств. Таким образом, без судебного решения он не может осуществить регистрационные действия в ГИБДД, в связи с чем, просит прекратить его право собственности на указанный автомобиль.

В судебное заседание истец Мамычев Ю.И. не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Представитель истца на основании ордера адвокат Устимова Л.И. в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика МО МВД России «Канский», третьих лиц АО «Россельхозбанк», ОСП по г.Канску, Фань Юнцзюнь участия не принимали, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 2ДД.ММ.ГГГГ истец Мамычев Ю.И. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, также истец Мамычев Ю.И. повторно не явился в судебное заседание, назначенное на 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, его представитель участия в судебном заседании также не принимал, ходатайств об отложении в связи с неявкой по уважительным причинам не представлено.

От представителя ответчика МО МВД России «Канский» не представлено возражений против оставления иска без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, поскольку истец Мамычев Ю.И. повторно не явился в судебное заседание, суд полагает, что исковое заявление Мамычева Ю.И. к МО МВД России «Канский» о прекращении права собственности на транспортное средство следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░