Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5865/2023 от 04.10.2023

УИД 16RS0...-50

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                                                                ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56610 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1898 рублей 30 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК "Лайм-Займ" и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... на сумму 18870 руб., а заемщик обязался возвратить его и уплатить проценты за пользование кредитом через 40 дней с момента заключения договора.

Договор подписан с помощью электронно-цифровой подписи. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. Договором предусмотрено право кредитора уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору третьему лицу. ... ООО МФК "Лайм-Займ" уступило право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Ю.Н., что подтверждается договором уступки прав (требований) ...-КА от ....

Согласно доводам истца задолженность по кредитному договору образовалась с ... (выход на просрочку) по ... (дата перехода права требования) в размере 56610 рублей., в том числе: просроченный основной долг- 18870 руб.; просроченные проценты – 34082,40 руб., задолженность по процентам за просрочку – 1447,60 руб.; задолженность по комиссии за перечисление денежных средств – 2210 руб. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Заочным решением суда от ... вышеуказанные исковые требования удовлетворены.

Определением суда от ... указанное заочное решение суда отменено по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель истца, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, Банк ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 Ю.Н. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, просила в удовлетворении заявленных к ней требований отказать, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступки требования или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 12.1 Федерального Закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от ... N 151-ФЗ (в редакции, действовавшей в период заключения договора) (далее по тексту – Закон №151-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом №151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК "Лайм-Займ" и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... на сумму 18870 руб., а заемщик обязался возвратить его и уплатить проценты за пользование кредитом через 40 дней с момента заключения договора. Договор подписан с помощью электронно-цифровой подписи.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного предоставления денежных средств в согласованном размере.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что до ... заемщик обязан вернуть 26418 рублей (18870 рублей - основной долг, 7548 рублей - проценты). Срок действия договора – 40 дней

При заключении договора стороны установили, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться; общая сумма штрафов в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.

... между ООО МФК "Лайм-Займ" и ООО "АйДи Коллект" заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования по обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом и физическими лицами.

Договор цессии был надлежаще исполнен сторонами.

Должник был надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, что подтверждается уведомлением о состоявшейся уступке требования.

На дату уступки прав по договору задолженность ФИО1 Ю.Н. составила 56610 рублей, в том числе: основной долг 18870 рублей, проценты за пользование займом, а также по процентам за просрочку и задолженность по комиссии исходя из двукратного размера непогашенной суммы займа 37740 рублей.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору ООО "АйДи Коллект" обратилось за выдачей судебного приказа. Судебный приказ отменен по заявлению должника.

При подаче иска ООО "АйДи Коллект" приобщен расчет задолженности процентов и неустойки, который произведен исходя из условий договора займа за каждый день пользования заемными средствами за период с ... (выход на просрочку) по ... (дата перехода права требования) и, в соответствии с которым, задолженность по кредитному договору составляет 56610 рублей., в том числе: просроченный основной долг- 18870 руб.; просроченные проценты – 34082,40 руб., задолженность по процентам за просрочку – 1447,60 руб.; задолженность по комиссии за перечисление денежных средств – 2210 руб.

Проверяя вышеуказанный расчет истца, суд признает его арифметически верным.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займа, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ответчиком взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

По доводу ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

... ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание ФИО4 задолженности по рассматриваемому кредитному договору от ... ..., направив по почте соответствующее заявление.

Мировым судьей судебного участка 10 по ... Республики Татарстан, вынесен судебный приказ от ... ..., в соответствии с которым с ФИО4 в пользу ООО "АйДи Коллект" взыскана задолженность по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Татарстан от ... судебный приказ от ..., отменен.

В период с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа (с ...г.) по дату отмены судебного приказа ... срок исковой давности не течет, поскольку в указанный период осуществлялась судебная защита по заявлению кредитора.

Рассматриваемое исковое заявление подано..., в связи с чем суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен и что отсутствуют основания для принятия решения об отказе в удовлетворении иска по мотиву пропуска срока исковой давности, как на то указывал ответчик. Данный довод судом расценивается как несостоятельный по указываемым выше мотивам.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оплаченная истцом при подаче иска госпошлина возмещается ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (...) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН:7730233723, ОГРН:1177746355225) задолженность по договору ... от ... за период с ... по ... в размере 56610 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1898 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                                          А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья-подпись

Копия верна

Оригинал данного документа подшит в деле ...,хранящемся

в Нижнекамском городском суде РТ. УИД16RS0...-50