Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10639/2022 от 30.08.2022

Судья: Рапидова И.В.             Гр.дело № 33-10639/2022

(номер дела суда первой инстанции 2-2737/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Евдокименко А.А.,

судей – Ивановой Е.Н., Куршевой Н.Г.,

при секретаре – Гилязовой Р.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Т.С. к ГУ – ОПФ РФ по Самарской области о признании решения незаконным, обязании включить период учебы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию,

по апелляционной жалобе Петрова Т.С. на решение Октябрьского районного суда г.Самара от 9 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ивановой Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петрова Т.С. обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по Самарской области о признании решения незаконным, обязании включить период учебы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию.

Исковые требования мотивированы тем, что истец 16.08.2020 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением № 78460/21 от 16.02.2021 г. ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, не были включены в стаж годы учебы в Куйбышевском медицинском институте им. Д.И. Ульянова с 01.09.1985 г. по 28.06.1991 г.

Истец не согласилась с решением пенсионного органа, считает свое право на получение пенсии нарушенным.

На основании изложенного, просила суд:

- просила признать решение № 78460/21 от 16.02.2021 г. незаконным;

- включить периоды учебы с 01.09.1985 г. по 28.06.1991 г. в Куйбышевском институте им.Д.И.Ульянова в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости;

- обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию досрочно с 10.02.2021 г.

Решением Октябрьского районного суда г.Самара от 9 июня 2022 года в удовлетворении исковых требований Петровой Т.С. отказано.

В апелляционной жалобе Петрова Т.С. просит решение суда отменить полностью и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В заседании судебной коллегии истец Петрова Т.С. и ее представитель по устному ходатайству Тропов М.А. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика ГУ – ОПФ РФ по Самарской области по доверенности Пыленок М.А. возражала против доводов апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражение на доводы жалобы, не находит оснований для отмены постановленного судом решения, исходя из следующего.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39 часть 1).

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Лицам, которым в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного Приложением 6 (ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий").

Согласно ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч. 9 ст. 13 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из положений ч. 9 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно положений ч. 8 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Таким образом, с учетом анализа действующего пенсионного законодательства, только предусмотренные ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Разрешая исковые требования Петровой Т.С., суд с учетом требований закона, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости, ранее достижения общеустановленного возраста для назначения пенсии по старости 60 лет (для женщин), поскольку периоды учебы в подсчет требуемого страховой стажа не менее 37 лет не включатся.

Поскольку в совокупности принятые ответчиком периоды работы истца составляют 31 год 5 месяцев 16 дней, и не образуют необходимого страхового стажа (не менее 37 лет), с учетом достижения истцом на дату обращения возраста 55 лет, исходя из положений пункта 9 статьи 13 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период учебы не подлежит включению в страховой стаж - 37 года для целей назначения страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, поскольку не поименован в ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 данного Закона.

С учетом изложенного, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований истца.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы, что период учебы в ВУЗе, который имели место до вступления в силу Закона о страховых пенсиях и ранее, до внесения в него изменений подлежат включению в страховой стаж, основан на ошибочном толковании норм материального права.

Учитывая, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" ограничен и расширению не подлежит, а периоды обучения в данный перечень не входят, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку аналогичны мотивам обращения в суд, а у суда отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и не опровергнуты сторонами.

Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК Российской Федерации для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Самара от 9 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Петрова Т.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: