Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2023 ~ М-752/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-1506/2023

                         Номер строки статотчета 2.205

                         УИД 02RS0003-01-2023-001245-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года                              село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Ередеевой А.В., при секретаре Барбачаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Сигаревой А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сигаревой А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 34 874,78 рублей, судебных расходов в сумме 1 246,24 рубля и установлении круга наследников, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и Сигаревой А.И. заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по которому Сигарева А.И. получила кредит в сумме 30 000 рублей под 0% годовых на 120 месяцев. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Сигарева А.И. умерла, согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после ее смерти заведено наследственное дело, однако круг наследников Банк не может самостоятельно установить. При оформлении кредитного договора Сигарева А.И. указала, что имеет в собственности жилой дом. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность не погашена, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена – Администрация МО «Майминский район», в качестве ответчика привлечена дочь Сигаревой А.И. – Собянина (Сигарева) Н. А..

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представитель истца просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик и представитель третьего лица о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно ст. 167 ГПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО «Совкомбанк» и Сигаревой А.И. был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям данного кредитного договора банк предоставил Сигаревой А.И. кредит в соответствии с тарифами и индивидуальными условиями карты рассрочки Халва. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность перед банком составляет 34 874,78 руб. (из которых: 29315,99 руб. - просроченная ссудная задолженность, 5286,26 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 272,53 руб. - комиссии за банковские услуги), что подтверждается расчетом задолженности.

Сигарева А.И. умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ст. 1175 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ.

<данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Сигаревой А.И. открылось наследство, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенным им, в том числе кредитным, договорам, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Исходя из изложенного, учитывая, что факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в ходе судебного разбирательства установлен, принимая во внимание, что наследником, принявшим наследство после смерти Сигаревой А.И. является ее дочь Собянина (Сигарева) Н. А., которая проживала и продолжает проживать в жилом доме, вошедшем в состав наследственной массы умершей Сигаревой А.И., тем самым фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, надлежит взыскать в пользу истца с Собяниной (Сигаревой) Н. А..

Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах рыночной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в состав наследства оставшегося после смерти входит следующее имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти - 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровая стоимость которой на момент открытия наследства составила 486157 руб. 70 коп.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, принимая во внимание, что кадастровая стоимость наследственного недвижимого имущества значительно превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, суд принимает во внимание кадастровую стоимость 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> приходит к выводу, что наследник несет ответственность перед истцом в пределах заявленной последним ко взысканию суммы задолженности в размере 34 874,78 руб. (из которых: 29315,99 руб. - просроченная ссудная задолженность, 5286,26 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 272,53 руб. - комиссии за банковские услуги).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска Банком была оплачена государственная пошлина в сумме 1246, 24 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Сигаревой А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Собяниной (Сигарева) Н. А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 34 874 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 246 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Судья А.В. Ередеева