Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-105/2022 от 04.05.2022

Дело №1-105/2022

64RS0022-01-2022-000943-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.05.2022 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Михайлова А.Н.

защитника Чепеленко Д.В., представившего удостоверение №1750 и ордер №34 от 25.05.2022 года

подсудимого Грачева А.Ю.

потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грачева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ком.28, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грачев А.Ю. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> кражи, то есть тайном хищении имущества принадлежащего ФИО4 на сумму 4300 рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Грачев А.Ю. находясь по месту своего проживания, то есть в общежитии по адресу: <адрес>, проходя мимо комнаты № расположенной на первом этаже данного общежития, через открытую дверь увидел на диване в комнате № принадлежащую ФИО4 музыкальную колонку, которую из корыстных побуждений решил похитить, и тут же в вышеуказанное время и в указанном месте, Грачев А.Ю. реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение комнаты № расположенную на первом этаже общежития по вышеуказанному адресу и взял с дивана принадлежащую ФИО4 музыкальную колонку «BT SPEAKER MODEL ZQS-8102» стоимостью 4300 рублей, после чего покинул место преступления, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму 4300 рублей.

Потерпевшей ФИО4 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Грачева А.Ю. в связи с примирением сторон, указывая на то, что она примирилась с Грачевым А.Ю., который вернул похищенную музыкальную колонку и в счет возмещения ущерба выплатил 3000 рублей, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал на удовлетворение заявленного ходатайства, поскольку считает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый Грачев А.Ю. в судебном заседании просил удовлетворить заявленное ходатайство, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник Чепеленко Д.В. в судебном заседании также просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Грачева А.Ю. за примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Органами следствия Грачев А.Ю. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, при этом Грачев А.Ю. как личность характеризуется удовлетворительно, не судим, примирился с потерпевшей ФИО4 и загладил причиненный потерпевшей вред путем возврата похищенной музыкальной колонки и выплаты денежных средств в сумме 3000 рублей в счет возмещения ущерба.

Из положений ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Грачев А.Ю., как личность он характеризуется удовлетворительно, не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшей вреда путем возврата похищенного имущества и выплатой денежных средств в счет возмещения ущерба, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон Грачеву А.Ю. разъяснены и понятны, в связи с чем суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «BT SPEAKER MODEL ZQS-8102» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4;

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 31.01.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░ 4300 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░