Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4819/2023 ~ М-1175/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-4819/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Тюмень                                                                                                         11.04.2023

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершининой Е.А. к Костюкевич А.И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Вершинина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Костюкевич А.И. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17200 руб, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, во исполнение которого Костюкевич А.И. получил в долг у Вершининой Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение получения суммы займа выдал расписку ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку добровольно требования не исполнены, Вершинина Е.А. обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав, оплатив государственную пошлину в сумме 17 200 руб (л.д.4).

    Истец Вершинина Е.А., ответчик Костюкевич А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в отсутствие сторон, при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 5 ФЗ РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ базовая сумма, применяемая для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда с 1 января 2001года составляет 100 рублей.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Вершининой Е.А. и Костюкевич А.И. заключен договор займа, по условиям которого Вершинина Е.А. предоставила Костюкевичу А.И. займ в сумме <данные изъяты> руб, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Костюкевич А.И. подтвердил факт получения денежных средств (л.д.7).

        С учетом изложенного, суд считает, что между сторонами заключен договор займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов, представленный стороной истца в исковом заявлении, ответчиком не опровергнут, судом проверен, является правильным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, нет иных возражений, то исковые требования о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 17200 руб, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вершининой Е.А. удовлетворить

Взыскать в пользу Вершининой Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) с Костюкевича А.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17200 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2023.

Судья                                                           Е.А. Савельева

Копия верна.

Подлинник решения Центрального районного суда г. Тюмени подшит в гражданское дело №2-4819/2023 и хранится в Центральном районном суде

г. Тюмени.

Решение не вступило в законную силу.

                Судья                                                                              Е.А. Савельева

                Секретарь                                                                     ФИО6