<данные изъяты>
Дело № 2-1256/2023
УИД 56RS0033-01-2023-001685-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Орск
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Васильева А.И.,
при секретаре судебного заседания Кичигиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района г. Орска Главного управления федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Мустаевой О.А. к Александрову А.И. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Орска ГУФССП России по Оренбургской области Мустаева О.А. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что на основании судебного приказа № от 19 декабря 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка №9 Советского района г. Орск Оренбургской области, 21 декабря 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Александрова А.И. в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 204943,43руб. Исполнительное производство объединено в сводное производство. Остаток задолженности на 22 июня 2023 года составляет 518723,15 руб. В ходе исполнения установлено, что должнику Александрову А.И. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах участка ориентир одноэтажное здание пекарни, литер А, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Поскольку остаток задолженности Александрова А.И. составляет 518723,15 руб., а земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, иное имущество у должника отсутствует, просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах участка ориентир одноэтажное здание пекарни, литер А, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий Александрову А.И.
В судебном заседании 28 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мащенко Е.С., ООО «Феникс», ООО «Столичная сервисная компания».
Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Октябрьского района г. Орска Главного управления федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Мустаева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. До начала судебного от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Ответчик Александров А.И., третьи лица Александров И.А., Александрова Е.С., ООО «Феникс», ООО «Столичная сервисная компания» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района г. Орска Главного управления федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Мустаевой О.А. от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░>