Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5394/2023 ~ М-4311/2023 от 16.08.2023

УИД № 39RS0002-01-2023-004988-74

Дело № 2-5394/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при секретаре Гульянц А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо искуООО «АйДи Коллект» к Долгову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между ООО МФК «МигКредит» и Долговым Д.В. был заключен договор потребительского займа № № на сумму 84740 рублей путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки ООО МФК «МигКредит», фактическим предоставлением денежных средств. В соответствии с условиями договора займа возврат займа и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. 29.01.2023 между ОООМФК«МигКредит» и ООО«АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № № от 29.01.2023 г., на основании которого право требования по договору потребительского займа № № от < Дата > перешло ООО «АйДи Коллект». Ответчик надлежащим образом обязанности по исполнению условий договора потребительского займа не исполнял, в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности в размере 169182,64 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4583,66 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

Истец ООО «АйДи Коллект» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Долгов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что применительно к п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования, являются потребительским кредитом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Особенности предоставления займа гражданам в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, микрофинансовыми организациями установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Частью 2.1 ст. 3 Закона о потребительском кредите предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1 ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3). В соответствии с ч.1 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

На основании ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 названного Закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено, 20.01.2022 между ООО МФК «МигКредит» и Долговым Д.В. был заключен договор потребительского займа № № путём направления заявки ответчиком на сайте migcredit.ru и акцептом данной заявки ООО МФК «МигКредит» с подтверждением личности по номеру телефона № на сумму 84 740 рублей сроком возврата до 07.07.2022.

Принадлежность номера мобильного телефона № Долгову Д.В. подтверждается ответом ООО «Тинькофф мобайл» от 30.10.2023, согласно которому указанный номер принадлежит ответчику.

При подаче заявки на получение потребительского займа Долгов Д.В. подтвердил, что ознакомлен с правилами предоставления МФК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам и присоединился к соглашению об электронном взаимодействии.

Пунктом 18 договора займа № № установлено, что договор считается заключенным с момента получения основной части займа.

Сумма займа составляет 84740 рублей, из которых часть в размере 2 500 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» по полису страхования № № в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договор индивидуального страхования от несчастных случаев между заемщиком и ПАО СК «Росгосстрах», 1440 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет в ООО«Космовизаком» в целях оплаты стоимости сертификата на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку № №, 800 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет в ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, 80 000 рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов, с использованием банковской карты №, в отношении которой заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной карты и третьи лица не имеют к ней доступа (п. 1 и п. 7 договора займа № №).

Согласно информации о транзакциях ООО «ЭсБиСи Технологии» 20.01.2022 МФК «МигКредит» перечислило в адрес Долгова Д.В. 80000 рублей на карту с первыми цифрами № и последними цифрами №.

Согласно п.6 договора займа № № и графика платежей к договору возврат займа и уплата процентов производится 11 равными платежами в размере 14953 рублей до 07.07.2022.

В соответствии с п. 4 договора займа № № процентная ставка составляет 363,905 % годовых.

П. 8 договора займа № № установлены способы исполнения заёмщиком обязательств по договору.

Ответчик воспользовался предоставленным займом, однако, в нарушение условий договора займа, обязательства не исполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из условий договора, за период пользования заемными средствами ответчик должен был оплатить проценты в общей сумме 35 000 рублей.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Установленная договором займа процентная ставка за пользование займом 365 % годовых не превышает выше установленные размеры.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно представленному истцом расчету за период с 04.03.2022 по 29.01.2023 общая сумма задолженности ответчика составила 169182,64 рублей, из которых: 78075,23 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 71251,40 рублей – сумма задолженности по процентам, 19856,01 рублей – сумма задолженности по штрафам.

29.01.2023 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № от 29.01.2023, на основании которого право требования по договору потребительского займа № № от 21.01.2022 перешло ООО «АйДи Коллект».

Размер заявленных требований полностью соответствует условиям договора и положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовых деятельности и микрофинансовых организациях».

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору были не исполнены, денежные средства микрокредитной организации не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4583,66 рублей, а также истец понес расходы по направлению ответчику копии искового заявления в сумме 74,40 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Долгова Дмитрия Владимировича, < ИЗЪЯТО > в пользу ООО «АйДи Коллект» < ИЗЪЯТО > задолженность по договору потребительского займа № № от < Дата > за период с 04.03.2022 по 29.01.2023 в размере 169182,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4583,66 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей, а всего 173840 (сто семьдесят три тысячи восемьсот сорок) рублей 70 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение изготовлено судом 16 ноября 2023 года

Судья Е.В. Коренецкая