Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2022 ~ М-195/2022 от 04.02.2022

УИД 76RS0010-01-2022-000378-26

Дело № 2-485/2022 Изг. 06.04.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022 года                 г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Демича А.Н.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием представителя и

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП ЯО «Южный водоканал» к Грибову В.Ф. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ГП ЯО «Южный водоканал» обратился в суд с иском к Грибову В.Ф. о взыскании о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, рассчитанное методом учета пропускной способности.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.02.2021 года сотрудниками ГП ЯО «Южный водоканал» осуществлена проверка по адресу: <адрес> принадлежащего Грибову В.Ф.

    В ходе проверки было выявлено, что водопользование и присоединение к центральным сетям водоснабжения ГП ЯО «Южный водоканал» осуществляется без наличия разрешенных документов, т.е. самовольно.

    На месте был составлен акт о выявлении бездоговорного (безучетного) потребления холодной воды. Объем безучетного потребленной воды рассчитан по пропускной способности трубы, исчисленной исходя из площади сечения при диаметре 15 мм и скорости течения воды, которая в соответствии с п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776, принимается за 1,2 м/с. Период безучетного потребления принят за 3 месяца, так как предыдущая проверка не проводилась. Сумма задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитанная методом учета пропускной способности составляет 82 412,75 руб.

16.04.2021г. с целью до судебного урегулирования спора была направлена претензия Грибова В.Ф. До настоящего времени задолженность не оплачена.

В судебном заседании представитель истца ГП ЯО « Южный водоканал» по доверенности Мирошниченко Е.Г. исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении доводам.

    Ответчик Грибов В.Ф. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Установлено, что Грибову В.Ф. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

10.02.2021 года сотрудниками ГП ЯО «Южный водоканал» осуществлена проверка по адресу: <адрес>, принадлежащего Грибову В.Ф.

    В ходе проверки было выявлено, что водопользование и присоединение к центральным сетям водоснабжения ГП ЯО «Южный водоканал» осуществляется без наличия разрешенных документов, т.е. самовольно.

    На месте в присутствии потребителя был составлен акт о выявлении бездоговорного (безучетного) потребления холодной воды. Объем безучетного потребленной воды рассчитан по пропускной способности трубы, исчисленной исходя из площади сечения при диаметре 15 мм и скорости течения воды, которая в соответствии с п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776, принимается за 1,2 м/с. Период безучетного потребления принят за 3 месяца, так как предыдущая проверка не проводилась. Сумма задолженности за холодное водоснабжение рассчитанная методом учета пропускной способности составляет 82 412,75 руб (л.д. 6).

    Акт подписан Грибовым В.Ф. без разногласий.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, прихожу к выводу о том, что факт самовольного подключения Грибова В.Ф. к центральной системе водоснабжения доказан.

     Объем безучетного потребленной воды рассчитан правильно, по пропускной способности трубы, исчисленной исходя из площади сечения при диаметре 15 мм и скорости течения воды, которая в соответствии с п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776, принимается за 1,2 м/с. Период безучетного потребления принят за 3 месяца, так как предыдущая проверка не проводилась.

     Таким образом, сумма задолженности за холодное водоснабжение рассчитанная истцом методом учета пропускной способности составляет 82 412,75 руб. Контрасчета ответчиком не представлено.

    В связи с установленными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Грибова Владимира Федоровича (<данные изъяты>) в пользу ГП ЯО «Южный водоканал» задолженность за холодное водоснабжение, рассчитанное методом учета пропускной способности в размере 82 412,75 рублей.

Взыскать с Грибова Владимира Федоровича (<данные изъяты>) в доход бюджета госпошлину в размере 2 672 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Грибов Владимир Федорович в течение 7 дней после получения копии настоящего решения вправе обратиться в Ростовский районный суд с заявлением о пересмотре дела с его участием.

Председательствующий                А.Н. Демич

2-485/2022 ~ М-195/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственное предприятие Ярославской области "Южный водоканал"
Ответчики
Грибов Владимир Федорович
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Демич Александр Николаевич
Дело на странице суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
04.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2022Подготовка дела (собеседование)
09.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.06.2022Дело оформлено
23.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее