Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2023 ~ М-1204/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-1273/2023

УИД 12RS0001-01-2023-001478-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2023 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельянова Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Петрову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Петрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно – 112 130 руб. 34 коп., из которых: 95 383 руб. 13 коп. основной долг; 16 026 руб. 68 коп. плановые проценты за пользование кредитом; 115 руб. 19 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 605 руб. 34 коп. – пени по просроченному долгу. Взыскать с Петрова А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 3 443 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) (далее истец) и Петровым А.В. (далее ответчик) заключен кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредитования и согласования Индивидуальных условий кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 15,20 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Клиент, производя вход в систему «ВТБ-Онлайн» и ознакомившись с условиями кредитного договора, предлагаемого Банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, что подтверждается лог-файлами из программы Банка и детализацией смс-сообщений на доверенный номер Клиента.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 112 130 руб. 34 коп., из которых: 95 383 руб. 13 коп. основной долг; 16 026 руб. 68 коп. плановые проценты за пользование кредитом; 115 руб. 19 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 605 руб. 34 коп. – пени по просроченному долгу.

Банк ВТБ ( публичное акционерное общество) просит суд взыскать с ответчика Петрова А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 112 130 руб. 34 коп., из которых: 95 383 руб. 13 коп. основной долг; 16 026 руб. 68 коп. плановые проценты за пользование кредитом; 115 руб. 19 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 605 руб. 34 коп. – пени по просроченному долгу, а также 3 443 руб.00коп. возврат госпошлины.

Представитель истца Банка, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Петров А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК №, копия искового заявления и повестка были вручены ему учреждением 19.07.2023г. Каких-либо возражений и своей позиции по данному делу ответчик не выразил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Петровым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 100000 рублей под 15,20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Павлов А.В. обязался вернуть указанную сумму кредита с процентами согласно графика платежей. За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Системы «ВТБ-Онлайн регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ Клиент, произведя вход в Систему «ВТБ-Онлайн» и ознакомившись с условиями кредитного договора, предлагаемого Банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, что подтверждается лог-файлами из программы Банка и детализацией смс-сообщений на доверенный номер Клиента.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений/ заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS / Push кодов.

Получив по своему запросу SMS сообщение с Push -кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести Push -код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией / действием банка.

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено.

Банк обязательство по выдаче кредита исполнил, денежные средства предоставлены ответчику в безналичной форме на счет заемщика Петрова А.В. № согласно документов бухгалтерского учета, банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно расчета истца ответчик Петров А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил 3663 руб. 28 коп., что составляют проценты по кредиту. При этом сумма основного долга по кредиту ответчиком полностью не оплачена.

В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору с указанием срока исполнения данного требования. Требование оставлено без исполнения, в добровольном порядке суммы задолженности не погашены.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>. 26.10.2022г. был вынесен судебный приказ о взыскании долга по данному кредитному договору с ответчика. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. После отмены судебного приказа также свои обязательства не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Из представленного банком расчета основного долга и процентов по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Павловым А.В. допущены нарушения сроков исполнения обязательства по договору. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, является правильным.

Учитывая установленные обстоятельства приведенное правовое регулирование, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета истца в сумме 112 130 руб. 34 коп., из которых: 95 383 руб. 13 коп. основной долг; 16 026 руб. 68 коп. плановые проценты за пользование кредитом; 115 руб. 19 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 605 руб. 34 коп. – пени по просроченному долгу.

Иного расчета, равно как и доказательств, опровергающих размер образовавшейся задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Суд не находит оснований для снижения неустойки за просрочку возврата суммы долга учитывая размер основного долга, который ответчиком не погашен полностью, длительность неуплаты задолженности, который составляет более одного года.

Имеющееся в деле требование от ДД.ММ.ГГГГ за №, адресованное заемщику, свидетельствует о намерении истца разрешить спор в досудебном порядке. В установленный в претензии срок и до настоящего времени, обязательства в полном объеме заемщиком не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст.88, ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 3443 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с учетом удовлетворенных требований в сумме 3443руб. 00 коп.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Петрову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Петрова А. В. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно – 112 130 руб. 34 коп. из которых: 95 383 руб. 13 коп. основной долг; 16 026 руб. 68 коп. плановые проценты за пользование кредитом; 115 руб. 19 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 605 руб. 34 коп. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Петрова А. В. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 3443 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Емельянова Е.Б.

Решение принято в окончательной форме

03 августа 2023 года