Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3824/2023 ~ М-1668/2023 от 13.03.2023

дело № 2-3824/2023

66RS0001-01-2023-001896-95

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.05.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    28 апреля 2023 года                                                                                   гор. Екатеринбург

            Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

    при секретаре Мамановой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Сычевой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Сычевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 23.09.2020 между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 786 639 руб. 28 коп. сроком до 22.09.2027, под 16,5% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик с 25.10.2022 обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, возвратил лишь сумму кредита в размере 766 885 руб. 89 коп.

Размер задолженности по кредитному договору на момент подачи иска составляет 1 095 008 руб. 32 коп., в том числе: 1 019 753 руб. 39 коп. – основной долг, 75 254 руб. 93 коп. проценты за пользование кредитом за период с 23.09.2020 по 10.02.2023 (включительно).

Указав изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 23.09.2020 в размере 1 095 008 руб. 32 коп., в том числе: 1 019 753 руб. 39 коп. – основной долг, 75 254 руб. 93 коп. проценты за пользование кредитом за период с 23.09.2020 по 10.02.2023, проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга 1 019 753 руб. 39 коп. за период с 11.02.2023 по дату вступления настоящего решения суда в законную силу, исходя из процентной ставки в размере 16,5% годовых, расторгнуть кредитный договор от 23.09.2020, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 676 руб., почтовые расходы в сумме 206 руб. 14 коп.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представил.

    С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.09.2020 между ПАО «АК Барс» Банк и Сычевой А.С. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 786 636 руб. 28 коп. сроком до 22.09.2027 под 16,5% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно аннутитетными платежами по 29 201 руб., за исключением первого платежа в размере 266 096 руб. и последнего платежа в размере 24 010 руб. 17 коп.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, истец потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако задолженность не была погашена.

Размер задолженности по кредитному договору на момент подачи иска составляет 1 095 008 руб. 32 коп., в том числе: 1 019 753 руб. 39 коп. – основной долг, 75 254 руб. 93 коп. проценты за пользование кредитом за период с 23.09.2020 по 10.02.2023.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи суммы кредита заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение факта возврата суммы кредита по договору и уплаты процентов суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 23.09.2020 в размере 1 095 008 руб. 32 коп., в том числе: 1 019 753 руб. 39 коп. – основной долг, 75 254 руб. 93 коп. проценты за пользование кредитом за период с 23.09.2020 по 10.02.2023, проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга 1 019 753 руб. 39 коп. за период с 11.02.2023 по дату вступления настоящего решения суда в законную силу, исходя из процентной ставки в размере 16,5% годовых.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом под существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиком условий кредитного договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им является существенным для истца нарушением условий договора, т.к. истец в значительной степени лишается того, на то, что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком.

    На основании ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 19 676 руб., а также почтовые расходы в сумме 206 руб. 14 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «АК БАРС» Банк к Сычевой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 23.09.2020, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и Сычевой Анастасией Сергеевной.

Взыскать с Сычевой Анастасии Сергеевны в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору от 23.09.2020 в размере 1 095 008 руб. 32 коп., в том числе: 1 019 753 руб. 39 коп. – основной долг, 75 254 руб. 93 коп. проценты за пользование кредитом за период с 23.09.2020 по 10.02.2023 (включительно).

Взыскать с Сычевой Анастасии Сергеевны в пользу ПАО «АК БАРС» Банк проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга 1 019 753 руб. 39 коп. за период с 11.02.2023 по дату вступления настоящего решения суда в законную силу, исходя из процентной ставки в размере 16,5% годовых.

Взыскать с Сычевой Анастасии Сергеевны в пользу ПАО «АК БАРС» Банк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 676 руб., почтовые расходы в сумме 206 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                                                Черных О.А.

2-3824/2023 ~ М-1668/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО БАНК "АК БАРС"
Ответчики
Сычева Анастасия Сергеевна
Другие
Корабельников Д.С.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Черных Ольга Александровна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.11.2023Дело оформлено
01.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее