Дело № 2-2555/2022
59RS0001-01-2022-002683-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2022 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Барышниковой М.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
Определением от Дата иск принят к производству Дзержинского районного суда г. Перми. Предварительное судебное заседание назначено на Дата в 10.00 часов.
Дата в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 09.30 часов Дата. Истец был извещен под роспись.
Дата стороны в судебное заседание не явились, дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу и назначено судебное заседание на Дата в 14.00 часов.
Дата истец в судебное заседание не явился, ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца. Судебное заседание было отложено на Дата в 16.00 часов.
Дата стороны в судебное заседание не явились.
В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако дважды в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны не заявил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт серия №) к ФИО2 (паспорт серия №) о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.И. Барышникова