Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-16/2012 от 11.04.2012

Дело № 1-16 / 2012.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2012 г. п. Жарковский

Жарковский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П.,

при секретаре Ладыка В.А.,

защитника адвоката Куц В.А., представившего удостоверение № 569 и ордер № 009331,

а также представителя потерпевшей Тихомировой А.Б. – адвоката Беляева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и приговор Западнодвинского районного суда Тверской области от 26 декабря 2011 года, которым

Слышанков Н.А., <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к ограничению свободы сроком на 1 год 4 месяца с установлением ограничений:

- не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования «Западнодвинское городское поселение» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- трудоустроиться в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу и не менять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места массовых спортивных и праздничных мероприятий, проводимых, проводимых на территории муниципального образования «Западнодвинское городское поселение».

Возложена на Слышанкова Н.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, дважды в месяц для регистрации.

Гражданский иск потерпевшей Тихомировой А.Б. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворен частично.

Взыскано со Слышанкова Н.А. в пользу Тихомировой А.Б. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскано со Слышанкова Н.А. в пользу Тихомировой А.Б. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Признано за потерпевшей Тихомировой А.Б. право на удовлетворение исковых требований в части возмещения материального ущерба, и вопрос об их размерах передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Решена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 29.02.2012 года, заслушав представителя потерпевшей Тихомировой А.Б. – адвоката Беляева А.Н., осужденного Слышанкова Н.А., защитника Куц В.А., мнение зам. прокурора Поляковой О.М., суд

УСТАНОВИЛ:

Кассационным определением от 29 февраля 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда приговор Западнодвинского районного суда Тверской области от 26 декабря 2011 года в отношении Слышанкова Н.А. в части решения по гражданскому иску о взыскании в пользу потерпевшей Тихомировой А.Б. расходов на оплату услуг представителя отменила и дело в этой части направила для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в ином составе суда.

Отменяя приговор суда в части решения по гражданскому иску о взыскании в пользу потерпевшей Тихомировой А.Б. расходов на оплату услуг представителя, судебная коллегия указала, что суд не привел в приговоре мотивов принятого решения, не проверил, какой объем работы проведен представителем по делу, не учтены доводы представителя потерпевшей относительно предоставления им ряда документов из другого региона, не уточнены, в чем конкретно выразились действия адвоката, указанные в квитанции, – оказание юридической помощи по ведению дела в суде и представлении интересов потерпевшей.

Представитель потерпевшей Тихомировой А.Б. – адвокат Беляев А.Н. в судебном заседании показал, что с потерпевшей Тихомировой А.Б. у него было заключено соглашение на оказание юридической помощи по ведению уголовного дела в суде и представлению её интересов в суде, за что по квитанции от неё было получено в качестве оплаты услуг <данные изъяты> руб. Он считает, что эта сумма является справедливой и находится в разумных пределах. По данному уголовному делу он для потерпевшей составлял в суд исковое заявление по гражданскому иску. В качестве приложения к заявлению он прилагал в суде документы, которые он собирал лично в г. Королев Московской области и г. Москва. Часть копий представленных в суд он заверял у нотариуса в г. Королев. У потерпевшей на руках был сын-младенец, поэтому она сама не могла этим заниматься, и он собирал необходимые документы на основании нотариально заверенной доверенности. Его адвокатский кабинет расположен в г. Нелидово, и ему неоднократно приходилось выезжать в Западнодвинский районный суд, как для ознакомления с материалами уголовного дела, участия в судебных заседаниях, так и для ознакомления с протоколом судебного заседания. Просит суд удовлетворить заявленный иск о взыскании со Слышанкова Н.А. в пользу Тихомировой А.Б. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Слышанков Н.А. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть иск без его участия, исковые требования признает частично.

Защитник Куц В.А. в суде исковое требование гражданского истца Тихомировой А.Б. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей просит суд рассмотреть по усмотрению суда.

Согласно части 1 статьи 131 УПК РФ процессуальными издержками признаются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

К иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, в соответствии с п. 9 части 1 статьи 131 УПК РФ могут быть отнесены расходы потерпевшего на участие представителя в ходе предварительного расследования и в суде (предусмотрены частью 3 статьи 42 УПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131УПК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», указанные расходы, подтвержденные соответствующими документами, в силу п. 9 ч. 2 ст. 131УПК РФ относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки.

Из свидетельства о рождении Т.А.А. следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются Т.А.В. и Тихомирова А.Б.

Из материалов уголовного дела следует, что согласно доверенности 50 АА № 1612695 от 20.10.2011 г., составленной нотариусом нотариального округа г. Королев Московской области Степановой Е.В., потерпевшая Тихомирова А.Б. уполномочила Беляева А.Н. вести её дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, защитнику, потерпевшему, его представителю.

Согласно квитанции № 000040 от 14.11.2011 г. Тихомирова А.Б. уплатила адвокату адвокатского кабинета № 193 Беляеву А.Н. <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи по ведению уголовного дела в суде и представлению её интересов в суде.

Согласно ордеру № 135 от 18.11.2011 г., выданному адвокатским кабинетом № 193, находящимся в г. Нелидово, адвокату Беляеву А.Н. поручено представлять в Западнодвинском суде интересы Тихомировой А.Б., потерпевшей по уголовному делу в отношении Слышанкова Н.А.

Из имеющегося в деле заявления адвоката Беляева А.Н. следует, что 18.11.2011 г. он ознакомился с материалами уголовного дела.

25.11.2011 г. в судебном заседании на основании ходатайства адвоката Беляева А.Н. к материалам дела приобщено исковое заявление, составленное на 5 листах, с приложенными документами на 15 листах. Документы, подтверждающие семейное и имущественное положение истицы Тихомировой А.Б., изготовлены в основном в г. Королев и г. Москва.

15.12.2011 г. и 26.12.2011 г. в судебных заседаниях адвокат Беляев А.Н. участвовал в качестве представителя потерпевшей и представителя гражданского истца Тихомировой А.Б. Согласно заявлению адвоката Беляева А.Н. 29.12.2011 г. он знакомился с протоколом судебного заседания.

Таким образом, судом установлено, что потерпевшая и гражданский истец Тихомирова А.Б., имеющая на иждивении младенца, на основании соглашения и доверенности поручила адвокату адвокатского кабинета № 193 Беляеву А.Н. представлять в Западнодвинском районном суде её интересы, как представителя потерпевшей и гражданского истца, в уголовном деле по обвинению Слышанкова Н.А. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 109 УК РФ.

В ходе исполнения соглашения адвокат Беляев А.Н. выезжал в г. Королев Московской области для сбора документов, необходимых для составления искового заявления, изготовил исковое заявление в суд на 5-ти листах, пять раз выезжал из г. Нелидово в г. Западная Двина: три раза (25.11.2011 г., 15.12.2011 г. и 26.12.2011 г.) для участия в судебных заседаниях, дважды (18.11.2011 г. и 29.12.2011 г.) для ознакомления с материалами уголовного дела и с протоколом судебного заседания.

Понесённые потерпевшей и гражданским истцом Тихомировой А.Б. издержки подтверждаются документально. Размер понесенных Тихомировой А.Б. издержек, связанных с оплатой услуг представителя за оказание им юридической помощи, в сумме <данные изъяты> рублей суд находит разумным, а иск в этой части подлежащим удовлетворению в полном объеме..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ч. 3 и ст. 131 ч. 2 п. 9 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданский иск Тихомировой А.Б. к Слышанкову Н.А. в части взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворить.

Взыскать со Слышанкова Н.А. в пользу Тихомировой Алёны Борисовны расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: