Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-252/2023 ~ М-2024/2023 от 07.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2023 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Степанова Ю.В., изучив исковое заявление Гражданкина В. Н. к Звягинцеву С. Г. о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданкин В.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Звягинцева С.Г. денежных средств в размере 238000 рублей, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № и акт приема-передачи транспортного средства по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № в <данные изъяты> мин. по Самарскому времени, согласно которому передано транспортное средство <данные изъяты>, госномер №, принадлежащее истцу на праве собственности. Согласно п.4 договора за каждые сутки цена аренды составляет 1400 рублей, до настоящего времени указанное транспортное средство находится у ответчика и истцу не возвращено. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплата не поступает, что является нарушением условий абзаца 4 пункта 4 – оплата производится авансом за каждые 7 календарных дней. На досудебную претензию ответчик не реагирует, арендные платежи не вносит, в связи с чем, истец обратился в суд.

Указанное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ).

К исковому заявлению приложена копия договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ., составленный в простой письменной форме, согласно п.4 цена договора аренды составляет 1400 рублей за каждые сутки ( указанная цена действует при условии, что срок аренды составляет не менее 60 дней, менее 60 дней цена договора составляет 1500 рублей.

Поскольку указанная сделка совершена в письменной форме, в ней оговорен срок оплаты аренды, цена аренды, можно сделать вывод о бесспорности заявленных требований.

В соответствии с п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату, поскольку размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, соответственно, заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Гражданкину В. Н. исковое заявление к Звягинцеву С. Г. о взыскании задолженности по арендной плате.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области (<адрес>).

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>