Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2021 (2-3606/2020;) ~ М-2972/2020 от 06.07.2020

Гр. дело № 2-148/2021

УИД 21RS0023-01-2020-003999-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волковой Е.Н.

при секретаре Смирновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации г.Чебоксары к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области об установлении факта принадлежности государственного акта на право собственности на землю, признании земельного участка выморочным, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Администрация города Чебоксары обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области об установлении факта принадлежности государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № -----, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за ----- умершему Гериху ФИО16; о признании земельного участка с кадастровым номером дата площадью 600 кв.м., расположенный в адрес, СНТ «Дружба», участок -----а, выморочным, признании за муниципальным образованием – городом Чебоксары – столицы ФИО5 Республики права собственности на земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 600 кв.м., расположенный в адрес, СНТ «Дружба», участок -----а.

В обоснование иска указано, что основании Постановления Чебоксарской городской администрации от 6 апреля 1995 г. № 264/12 «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов землепользователям» Гериху ФИО17 был предоставлен земельный участок -----а площадью 600 кв.м, в СНТ «Дружба» для садоводства в собственность. Правоустанавливающим документом являлся государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № -----, выданный Гериху ФИО18 (с припиской сверху - ФИО8) и зарегистрированный в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за -----. Как следует из выписки из ЕГРН от дата № КУВИ------ земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером -----, границы не установлены. В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Извещением отдела ЗАГС администрации адрес от дата ----- подтверждается, что дата за ----- была произведена регистрация записи акта о смерти Гериха ФИО19; дата смерти: дата, адресом его места жительства являлся адрес, бульвар Эгерский, адрес. Из поквартирной карточкой формы -----, следует, что по адресу гадрес законно проживал Герих ФИО21. Из сообщения нотариуса нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики ФИО4 следует, что на имущество Герих ФИО22, умершего дата, проживавшего по адресу: адрес, бульвар Эгерский, адрес, наследственного дела не имеется. В последующем нотариус письмом от дата ----- в ответ на письмо Горкомимущества от дата ----- сообщила об открытии наследственного дела ----- на имущество Герих ФИО23. В связи со смертью Герих ФИО24 открылось наследство на принадлежавший ему земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный по указанному адресу. Наследники ФИО3 указанное наследственное имущество не принимали. Предусмотренный законодательством срок принятия наследства истек. Горкомимущество письмом от дата ----- обратилось к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером -----, находящегося по адресу: ------, приобщив все необходимые документы. Ввиду наличия разногласий в части отчества умершего Герих ФИО25 (или ФИО8) в извещении о регистрации записи акта о смерти, постановлении городской администрации от датаг. -----, Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № -----, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, однако было предложено оформить наследственное правопреемство в судебном порядке. Полагают, что земельный участок с кадастровым номером ----- находящийся по адресу: адрес, и принадлежащий ранее Герих ФИО26 представляет собой выморочное имуществом. Однако из-за наличия разногласий в части отчества умершего Герих ФИО27 (или Алексеевича) в извещении о регистрации записи акта о смерти, постановлении городской администрации от датаг. -----, Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ----- имеется необходимость установить факт принадлежности вышеуказанных документов умершему. Просят установить факт принадлежности государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № -----, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за -----, умершему ФИО1, признать земельный участок с кадастровым номером 21:01:010512::378 площадью 600 кв.м., расположенный в городе Чебоксары СНТ «Дружба» участок -----а выморочным, признать за муниципальным образованием «адрес-столица ФИО5 Республики» право собственности за выморочное имуществом, на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание представитель истца администрации города Чебоксары Антонова К.С. не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, третьи лица нотариус г. Чебоксары Ларева ФИО28, ИФНС по г. Чебоксары, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Муниципальное казенное учреждение "Земельное управление" муниципального образования города Чебоксары-столицы Чувашской Республики, Управление по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, СНТ «Дружба», Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации города Чебоксары извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО14 поступили письменные отзывы, в которых указано, что в делах нотариуса нотариального округа адрес ФИО5 Республики ФИО4 имеется наследственное дело ----- гр. после смерти Гериха ФИО29, родившегося дата и умершего дата, проживавшего от по адресу: адрес Наследственное дело открыто датаг. по заявлению заместителя главы администрации - председателя Горкомимущества ФИО12, действующего от имени Администрации города Чебоксары Из представленных документов на земельный участок следует, что имеется расхождение в написании отчества лица, которому выдан Государственный акт на землю: из копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № -----, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользование землей за ----- следует, что он выдан Гериху ФИО30 с припиской над отчеством «ФИО8», на всех остальных страницах указанного государственного акта в качестве собственника указан ФИО2. Регистрация права собственности до смерти ФИО1 на данный земельный участок не производилась. При ином написании отчества в Государственном акте, чем у умершего, у нотариуса отсутствуют правовые основания для включения данного земельного участка в наследственную массу и оформления наследства (признания права собственности на мороченное имущество за муниципальным образованием). Оставляет рассмотрение требований на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

Согласно ст. 35 ГПК РФ участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суды рассматривают дела об установлении юридических фактов, в том числе и об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2).

Положениями ст.ст. 1110 - 1112 ГК РФ предусмотрено, что все имущество, которым на правах собственности владел наследодатель на момент смерти, является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства.

Основаниями наследования, согласно ст. 1111 ГК РФ, являются завещание и закон. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Установлено, что у Гериха ФИО31, умершего дата, в собственности имелся земельный участок с кадастровым номером -----, находящийся по адресу: адрес. Данный земельный участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, о чем ему был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № -----. Однако в этом государственном акте отчество собственника ошибочно указано как «ФИО2».

Так, на основании постановления Чебоксарской городской администрации от дата ----- «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов землепользователям» закреплены земельные участки садоводческого товарищества «Дружба», расположенные в районе адрес и адрес общей площадью 210686 кв.м. (21,0686 га): а) за садоводческим товариществом «Дружба» земли общего пользования (здание правления, проезды и прочие земли в границах участка площадью 29610 кв.м. (2,9620 га) в районе адрес, в бессрочное (постоянное) пользование с оформлением и выдачей государственного акта на землепользование; б) за членами садоводческого товарищества «Дружба» земельные участки, используемые под индивидуальные садовые участка общей площадью 181066 кв.м. (18,1066 га) в районе адрес из расчета 600 кв.м. (0,06 га) на одного члена садоводческого товарищества для производства сельскохозяйственной продукции, в собственность, в том числе бесплатно 175739 кв.м. (17,5739 га) с оформлением и выдачей государственных актов на землевладения и 5327 кв.м. (0,5327 га) в аренду сроком до 5 лет (до 2000 г.) согласно приложению с оформлением и выдачей договоров аренды земли с правом приобретения части земельного участка, превышающей предельные нормы, в частную собственность по договорной цене у городской администрации в порядке, устанавливаемом ФИО5 Республики.

Приложением к указанному постановлению ----- от дата является Список членов садоводческого товарищества «Дружба», расположенного в районе адрес по состоянию 1994 г., получающих земельные участки в собственность и пожизненное наследуемое владение. В списке под ----- указан ФИО2, адрес проживания: адрес паспорт 3----- г., номер участка 287а, площадь участка 800 кв.м., в том числе свыше нормы 200 кв.м.

Главой Чебоксарской городской администрации Гериху ФИО32 (так в документе), адрес проживания: адрес выдан Государственный акт № ЧР-01-МС-02410, который зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за -----. Однако. В государственном акте указано отчество «ФИО9», при этом на первой странице имеется исправление путем зачеркивания отчества «ФИО9» и произведенной сверху надписью «ФИО8», на других страницах указано отчество «ФИО9», тогда как по адресу, указанному в приложении к постановлению и иных документах, проживал ФИО1.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером ----- (присвоен дата) площадью 600 кв.м., находящийся в кадастровом квартале -----, расположен: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: адрес

Из поквартирной карточки на жилое помещение от дата -----, представленной ООО «Новоюжный», следует, что по адресу: адрес указанному в Списке членов садоводческого товарищества «Дружба» (приложение к постановлению Чебоксарской городской администрации от дата -----) постоянно проживал Герих ФИО34.

датаг. Герих ФИО33 умер, о чем имеется запись акта о смерти ----- от датаг. отдела ЗАГС администрации адрес ФИО5 Республики.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО13 от дата ----- в адрес Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом Администрации адрес следует, что наследственного дела на имущество Гериха ФИО35, умершего дата, проживавшего по адресу: адрес, в ее делах не имеется.

В информационном сообщении нотариуса нотариального округа адрес ФИО5 Республики ФИО13 от дата ----- в адрес Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом Администрации адрес указано, что на имущество ФИО1, умершего дата, проживавшего по адресу: адрес состоящего из земельного участка с кадастровым номером -----, находящегося по адресу: -----. Основанием для открытия наследственного дела явилось обращение администрации города Чебоксары – Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом.

Сообщением о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство от дата ----- в адрес Администрации адрес городского комитета по управлению имуществом временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО14 уведомила заявителя о том, что в делах нотариуса нотариального округа адрес ФИО5 Республики ФИО4 имеется наследственное дело ----- гр. ФИО1, родившегося дата и умершего датаг., проживавшего по адресу: адрес. Наследственное дело открыто датаг. по заявлению заместителя главы администрации - председателя Горкомимущества ФИО12, действующего от имени Администрации адрес. В документах на земельный участок имеется расхождение в указании отчества лица, которому выдан Государственный акт на землю. Из копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № -----, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользование землей за ----- следует, что он выдан Гериху ФИО36 с припиской над отчеством «ФИО8», на всех остальных страницах указанного государственного акта в качестве собственника указан Герих ФИО37. Регистрация права собственности до смерти ФИО1 на данный земельный участок не производилась. При ином написании отчества в Государственном акте, чем у умершего, во внесудебном порядке без установления факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему у нотариуса отсутствуют правовые основания для включения данного земельного участка в наследственную массу и оформления наследства (признания права собственности на мороченное имущество за муниципальным образованием).

Из ответа ИФНС по адрес от дата в адрес суда следует, в базах данных Инспекции информация о собственнике (-ках) земельного участка с кадастровым номером -----, информация об уплаченных суммах земельного налога с 2005 г. по настоящее время отсутствует.

В ответе на запрос в адрес суда МКУ «Земельное управление» адрес сообщило, что земельный участок с кадастровым номером ----- к компетенции учреждения не относится.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от датав Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости в отношении Гериха ФИО38.

Таким образом, у суда имеются все основания полагать, что Государственный акт № ----- выдан именно Гериху ФИО39, дата года рождения. Установить данный факт необходимо, поскольку истец не может иным образом подтвердить то, что до своей смерти ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером -----, площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: адрес, основанием возникновения права собственности явился Государственный акт № -----.

Учитывая, что предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок принятия наследства после смерти ФИО1, умершего дата, истек, но никто до настоящего времени не принял наследство и по поводу оформления наследства к нотариусу не обращался, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании вышеуказанного земельного участка выморочными и о признании за муниципальным образованием – городом Чебоксары – столицей Чувашской Республики права собственности на данный земельный участок подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Администрации города Чебоксары удовлетворить.

Установить факт принадлежности Гериху ФИО40, родившемуся дата и умершему дата, Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № -----, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за -----, выданного Главой Чебоксарской городской администрации на имя Гериха -----.

Признать земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: адрес выморочным.

Признать за муниципальным образованием городом Чебоксары – столицей Чувашской Республики право собственности на выморочное имущество - земельный участок с кадастровым номером адрес

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья                        Е.Н. Волкова

Мотивированное решение составлено дата

2-148/2021 (2-3606/2020;) ~ М-2972/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация г. Чебоксары
Ответчики
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Муниципальное казенное учреждение "Земельное управление" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики
Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации города Чебоксары
ИФНС по г. Чебоксары
Управление по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике
нотариус г. Чебоксары Ларева Надежда Егоровна
СНТ "ДРУЖБА"
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Волкова Елена Николаевна
Дело на странице суда
leninsky--chv.sudrf.ru
06.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2020Передача материалов судье
08.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
16.12.2020Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
15.03.2021Судебное заседание
19.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее