Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-157/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская                                                             08 апреля 2022 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбер-Альянс» к Татевосян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

        В суд ООО «Сбер-Альянс обратился с иском к Татевосян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и Татевосян А.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Татевосян А.Г.получила кредит в размере 135640 рублей под 31,9 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с п.4 кредитного договора Татевосян А.Г. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

    Банк выполнил свои условия, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

    Между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор уступки прав (требований) CASH Цессия № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого права требовнаия по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы новому кредитору – ООО «Сбер-Альянс». Уведомление о состоявшейся уступке прав требования отправлялось по почте по месту регистрации. На дату заключения договора уступки прав требования задолженность ответчика составляла 73893, 25 рублей, из которых: 575,68-проценты; 68813,82- процент за просроченный основной долг; 4503- штрафы.

    Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Татевосян А.Г. суммы задолженности по кредитному договору, однако вышеуказанный приказ был отменен определением суда по заявлению должника.

    В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд взыскать с Татевосян А.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73893, 25 рублей.

        В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении, адресованном суду, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

       В судебное заседание ответчица Татевосян А.Г. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, требование Банка не признала, согласно предоставленного письменного возражения следует, что договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ был заключен после того, как ею погашена вся задолженность перед ООО «Сетелем Банк», что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что ООО «Сетелем Банк» переуступил права и обязанности по договору уступки прав требований заведомо зная о погашении задолженности перед ним с ее стороны.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

        В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

        Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

       Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и Татевосян А.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Татевосян А.Г.получила кредит в размере 135640 рублей под 31,9 % годовых на срок 36 месяцев.

    В соответствии с п.4 кредитного договора Татевосян А.Г. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

     Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       Согласно ст.810 ГК РФ на заемщика возлагается обязанность возвратить сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В силу ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Банк выполнил свои условия, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор уступки прав (требований) CASH Цессия № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого права требовнаия по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы новому кредитору – ООО «Сбер-Альянс».

    Уведомление о состоявшейся уступке прав требования отправлялось по почте по месту регистрации.

    На дату заключения договора уступки прав требования задолженность ответчика составляла 73893, 25 рублей, из которых: 575,68-проценты; 68813,82- процент за просроченный основной долг; 4503- штрафы.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2416, 80 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбер-Альянс» к Татевосян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Татевосян А.Г. в пользу ООО «Сбер-Альянс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73893 (семьдесят три тысячи восемьсот девяносто три) рубля 25 копеек, из которых: 575,68-проценты; 68813,82- процент за просроченный основной долг; 4503- штрафы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2416 (две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

     Срок изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья