Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9464/2023 ~ М-8558/2023 от 11.09.2023

    Дело № 2-9464/2023

УИД 35RS0010-01-2023-010685-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                            20 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., с участием истца Шантаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шантаевой О. В. к акционерному обществу «Тинькофф Банк», открытому акционерному обществу «Феникс» о признании недействительными договора уступки прав,

установил:

            Шантаева О.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк»), открытому акционерному обществу «Феникс» (далее ООО «Феникс») о признании недействительными договора уступки прав, в обоснование которого указала, что 18.02.2019 с АО «Тинькофф Банк» был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты , ей были представлены денежные средства в сумме 30 000 рублей. Решением мирового судьи с нее была взыскана задолженность в сумме 22 485 руб. 53 коп. Указанная задолженность была погашена в полном объеме (списание с карты в пользу ФССП) 12 и 15 октября 2021 года. В феврале 2022 года она узнала о том, что у нее имеется непогашенная задолженность по кредитному договору в сумме 11 878 руб. 53 коп., которая была передана АО «Тинькофф Банк» по договору уступки прав требования ООО «Феникс». АО «Тинькофф Банк» продал ООО «Феникс» право требования несуществующей задолженности, так как на момент рассмотрения дела мировым судьей общая сумма долга, подлежащая выплате АО «Тинькофф Банк» была проверена, подтверждена сторонами и судом, отражена в решении по делу, а далее погашена ею. В настоящее время ООО «Феникс» требует с нее задолженность в размере 11 878 руб. 53 коп.. Просила признать договор уступки прав и обязанностей Шантаевой О.В. по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты недействительным и не порождающим правовых последствий для истца.

         В судебном заседании истец Шантаева О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

         В судебное заседание представители ответчиков АО «Тинькофф Банк», ООО «Феникс» не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

         При таких обстоятельствах с учетом согласия истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

         Судом установлено, что 18.02.2019 между Шантаевой О.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с лимитом задолженности 43 000 рублей.

Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» предусматривается, что, в том числе, в случае невыполнения заемщиком обязательств по договору кредитной карты банк вправе в любой момент в одностороннем порядке расторгнуть договор кредитной карты. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

При формировании заключительного счета банк вправе производить начисления процентов на сумму кредита, предоставляемого клиенту с даты формирования предыдущего счета-выписки.

    27.09.2020 АО «Тинькофф Банк» направило Шантаевой О.В. заключительный счет, в котором указал, что в связи с неисполнением условий договора банк уведомляет об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. Заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 27.09.2020 составляла 33 168 руб. 99 коп., в том числе кредитная задолженность 22 139 руб. 07 коп., проценты 7 797 руб. 60 коп., иные платы и штрафы 3 232 руб. 32 коп. В случае неуплаты суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета банк вправе обратиться в суд или к нотариусу в целях получения исполнительного документа для принудительного взыскания суммы задолженности либо уступить право требования третьим лицам.

    05.11.2020 АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 13 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шантаевой О.В. денежных средств в сумме 33 168 руб. 99 коп.

    12.11.2020 судебный приказ мировым судьей был вынесен.

30.11.2020 определением мирового судьи судебный приказ от 12.11.2020 отменен в связи с поступившими от должника Шантаевой О.В. возражениями. АО «Тинькофф Банк» разъяснено право на обращение в порядке искового производства.

29.03.2021 АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 13 с исковым заявлением о взыскании с Шантаевой О.В. задолженности за период с 24.02.2020 по 27.09.2020 в сумме 33 168 руб. 99 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 22 139 руб. 07 коп., просроченные проценты в размере 7 797 руб. 60 коп., штрафные проценты в размере 3 232 руб. 32 коп.

          25.05.2021 решением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 исковые требования удовлетворены частично. С Шантаевой О.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» постановлено взыскать задолженность по договору кредитной карты за период с 24.02.2020 по 27.09.2020 в сумме 21 636 руб. 44 коп.: основной долг – 13 338 руб.84 коп., проценты – 7797 руб. 60 коп., штраф – 500 руб. 00 коп, а также расходы по уплате госпошлины в размере 849 руб. 09 коп., всего 22 485 руб. 53 коп. Решение не было обжаловано, вступило в законную силу.

         23.09.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 возбуждено исполнительное производство в отношении Шантаевой О.В. на основании исполнительного документа исполнительного листа от 22.06.2021, выданного судебным участком № 13 г. Вологды по делу , вступившему в законную силу 22.06.2021, предмет исполнения: задолженность по кредитной карте, госпошлина в размере 22 485 руб. 53 коп.

          12.10.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

28.04.2022 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015, в соответствии с которым уступлены права (требования) по договору кредитной карты , заключенного с Шантаевой О.В. на сумму 11 878 руб. 53 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2 ст. 384 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Пунктом 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно абз. 2 п. 3 ст. 166 ГК РФ допустимо предъявление исков о признании недействительной ничтожной сделки без заявления требования о применении последствий ее недействительности, если истец имеет законный интерес в признании такой сделки недействительной. В случае удовлетворения иска в решении суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной.

Принимая во внимание, что договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 18.09.2019 в одностороннем порядке был расторгнут АО «Тинькофф Банк» с направлением Шантаевой О.В. заключительного счета, задолженность по договору взыскана по судебному решению, исполнительное производство окончено 12.10.2021 фактическим исполнением, права (требования) на момент заключения договора цессии 28.04.2022 у АО «Тинькофф Банк отсутствовали, в связи с чем исковые требования Шантаевой О.В. о признании недействительным договора уступки в соответствующей части подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2022 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ 24.02.2015, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░ 11 878 ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.11.2023.

2-9464/2023 ~ М-8558/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шантаева Ольга Валерьевна
Ответчики
АО "Тинькофф Банк"
ООО "Феникс"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Цветкова Анастасия Владимировна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
11.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2023Передача материалов судье
14.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.10.2023Предварительное судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее