Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3594/2024 от 13.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года                         г. Сургут    

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3594/2024 по исковому заявлению Чебеневой Е. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о назначении пенсии,

установил:

Чебенева Е.В. обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого для назначения страховой пенсии по старости стажа педагогической деятельности. Просит возложить обязанность на ответчика засчитать ей в стаж педагогической деятельности периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права, то есть с момента подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Чебеневой Е. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, удовлетворены частично.

На Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре возложена обязанность зачесть Чебеневой Е. В. в стаж педагогической деятельности период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прохождение курсов повышения квалификации, назначить страховую пенсию по старости, предусмотренную п. 19 ч.1. ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части возложения обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре назначить Чебеневой Е. В. страховую пенсию по старости, предусмотренную п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», со ДД.ММ.ГГГГ, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – без удовлетворения.

Истец Чебенева Е.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в представленном ответе по запросу суда отражено, что 25-летний стаж педагогической деятельности истцом выработан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем право на назначение пенсии возникнет не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на дату обращения истца в пенсионный орган) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (в редакции, действующей на дату обращения истца в пенсионный орган) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 05.08.2019 Чебенева Е.В. обратилась в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1. ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – ОПФ РФ по ХМАО- Югре от 19.11.2019 № 6936 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу отказано, в связи с отсутствием необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии стажа педагогической деятельности.

25.08.2022 Чебенева Е.В. повторно обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Чебеневой Е.В. назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Из представленного ответчиком по запросу суда ответа следует, что в стаж педагогической деятельности не учтены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № ЗТ-Т-619.

- периоды простоя с ДД.ММ.ГГГГ по 09.20.2000 (согласно справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ №)

- период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № и сведениям индивидуального лицевого счета);

- отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) - согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также указано, что в стаж педагогической деятельности не может быть учтен период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № ЗТ-Т-619 отсутствует начисление заработной платы. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем МБОУ «Лянторская СОШ №» внесены корректирующие сведения ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что в соответствии со ст. 187 ТК РФ периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) подлежат включению в стаж педагогической деятельности, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации, в течение которого за работником сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата, подлежали уплате страховые взносы в пенсионный фонд РФ, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, руководствуясь Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, все отраженные в трудовой книжке истца периоды педагогической деятельности, подтвержденные, в том числе, справками работодателей, за исключением периодов простоя, периодов ухода за детьми, а также отпусков без сохранения заработной платы, подлежат включению в стаж педагогической деятельности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-1701.2001, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, 25-летний стаж педагогической деятельности выработан истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, стаж педагогической деятельности истца на ДД.ММ.ГГГГ составит только 24 года 1 месяц 15 дней, чего недостаточно для назначения пенсии, следовательно, требование о назначении пенсии с указанной даты удовлетворению не подлежит.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2019 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» в части сроков назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19-21 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста) право выхода на пенсию определяется Приложением 7 к Закону № 400-ФЗ.

При этом пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" закреплено, что гражданам, которые указаны в пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных Приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Из приведенных правовых норм следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью считается отложенным.

Учитывая, что 25-летний стаж педагогической деятельности выработан истцом ДД.ММ.ГГГГ, право на назначение пенсии возникает не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Чебеневой Е. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о назначении пенсии – удовлетворить частично.

Назначить Чебеневой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований Чебеневой Е. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2024.

Судья Л.М. Никитина