Дело № 1-47/2022
УИД 23RS0043-01-2022-000355-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Приморско-Ахтарск 11 марта 2022 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Нестерова Д.И.,
при секретаре Яшкиной З.И.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Бондаренко Р.А.,
подсудимого Усова А.В.,
защитника подсудимого Усова А.В. – адвоката Сторожиловой Л.В., предъявившей удостоверение № и представившей ордер №,
потерпевшей ФИО1.,
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Усова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Усов А.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.
Преступление совершено Усовым А.В. при следующих обстоятельствах.
Усов А.В., будучи подвергнутым постановлением районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вновь совершил аналогичное противоправное деяние.
Так, Усов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в период с 19 часов 05 минут по 19 часов 07 минут, находился совместно с ФИО1 в кухне <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, и у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 произошла ссора, в ходе которой у него возник умысел на умышленное причинение ФИО1 побоев. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение побоев ФИО1 Усов А.В. подошел к ФИО1 и умышленно правой рукой, сжатой в кулак, нанес два удара в область головы и туловища ФИО1 причинив ей телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ с целью оказания медицинской помощи ФИО1 обратилась в ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.». В результате умышленных действий Усова А.В. потерпевшей ФИО1. были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, ушиба грудной клетки слева, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а также согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 116.1 УК РФ в отношении Усова А.В. в связи с примирением с ним, так как подсудимый загладил причиненный ей вред; ходатайство также представлено в материалы дела в письменном виде.
Подсудимый Усов А.В. и его защитник - адвокат Сторожилова Л.В. просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по ст.116.1 УК РФ в связи с примирением сторон, заявив суду аналогичное ходатайство, которое также представлено в материалы дела в письменном виде.
Государственный обвинитель Бондаренко Р.А. не возражал против прекращения уголовного дела по ст. 116.1 УК РФ в отношении подсудимого Усова А.В. в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
Суд, выслушав потерпевшую ФИО1 подсудимого Усова А.В., защитника - адвоката Сторожилову Л.В., государственного обвинителя Бондаренко Р.А., обсудив заявленные ходатайства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Усова А.В. доказана полностью, а его действия органом дознания правильно квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ – по признаку нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирение лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, с потерпевшим, и заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Эти условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены, поэтому решение об освобождении Усова А.В. от уголовной ответственности будет соответствовать требованиям законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Ходатайство потерпевшей ФИО1 о примирении с подсудимым Усовым А.В. было заявлено добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, в том числе со стороны подсудимого.
Одним из оснований отмены или изменения судебного решения апелляционной инстанцией является такое нарушение уголовно-процессуального законодательства, как непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, на что прямо указывает п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Усова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Усова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить Усову А.В., потерпевшей ФИО1 прокурору Приморско-Ахтарского района.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.И. Нестеров