Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-151/2020 от 06.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2020 года №5-151/2020 город Мегион    

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Мишенькина К.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Князева В.В., (персональные данные),

УСТАНОВИЛ

06.04.2020 в Мегионский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Князева В.В. Из протокола об административном правонарушении следует, что 03.04.2020 г. в 15 час. 30 мин., по <адрес> Князев В.В., находился в общественном месте, не по месту проживания (пребывания), где шёл от матери проживающей по <адрес> до своего места проживания, в нарушение режима обязательной самоизоляции, введенного постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 31.03.2020 №24, на территории автономного округа с целью предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019), то есть своими действиями нарушил санитарно-эпидемиологические правила в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, то есть своими действиями допустила совершение административного правонарушения.

Так, действия Князева В.В. должностным лицом ОМВД России по г. Мегиону квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как невыполнение пункта 2.1 постановления губернатора ХМАО-Югры №24 от 31.03.2020 г., так как в 15 час. 30 мин. 03 апреля 2020 Князев В.В. находился не по месту своего проживания (пребывания), а в общественном месте.

Привлечение лица к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ имеет место в случае нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, совершенных в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Отсутствуют материалы, подтверждающие виновность Князева В.В. в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Вместе с тем, действия Князева В.В. подпадают под статью 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Кроме того, с момента вступления в силу Федерального закона № 380-ФЗ должностные лица органов МВД России не вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3 – 6.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо кроме прочего выясняют вопрос о правильности составления протокола об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанные недостатки препятствуют правильному и своевременному рассмотрению дела об административном правонарушении, не могут быть восполнены при рассмотрении дела и должны быть устранены, следовательно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, составившему протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить протокол об административном правонарушении от 03.04.2020 г. и другие материалы дела в отношении Князева В.В. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в ОМВД России по городу Мегиону, для устранения недостатков.

.

.

     Судья К.В. Мишенькина

5-151/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Князев Василий Владимирович
Суд
Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Мишенькина Ксения Владимировна
Статьи

ст.6.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
megion--hmao.sudrf.ru
08.04.2020Передача дела судье
08.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
14.04.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее