Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7387/2022 ~ М-7130/2022 от 31.10.2022

          УИД 31RS0016-01-2022-010411-28                                                         Дело №2-7387/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           22 декабря 2022 года                                                   г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре              Корниловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду Пилипенко М.Ю. об отказе от иска по гражданскому делу №2-7387/2022 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду Пилипенко Марии Юрьевны к Котову В.В, об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

        31.10.2022 в Октябрьский районный суд г. Белгорода обратился истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду Пилипенко М.Ю., просит:

        - обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся в собственности должника Котова В.В,.

22.12.2022 в Октябрьский районный суд г. Белгорода от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с полным погашением задолженности Котовым В.В.

В судебное заседание стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования и (или) их представители не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание сторон и (или) их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления об отказе представителя истца от заявленных требований в силу положений 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Положения ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусматривают право истца отказаться от иска.

Статья 173 ГПК РФ содержит требования в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, о приобщении к делу письменного заявления об отказе от иска и указании об этом в протоколе судебного заседания (ч. 1). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).

В силу абзаца 4 ст. 220 названного Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из заявления об отказе от иска, истцу ясны последствия отказа от иска.

Заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Отказ от иска мотивирован погашением задолженности ответчиком Котовым В.В. в полном объеме.

На основании изложенного, принимая во внимание предмет рассмотрения, представленные доказательства, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду Пилипенко М.Ю. об отказе от иска по гражданскому делу №2-7387/2022 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду Пилипенко Марии Юрьевны к Котову В.В. об обращении взыскания на имущество должника.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-7387/2022.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

    Судья                                                                подпись                                                   Е.А. Орлова