Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2022 ~ М-1586/2022 от 20.05.2022

Дело №2-1978/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                      01 августа 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при помощнике судьи Куркотовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колосая А.А., Дымкова В.А., Новикова Д.Ю. к ПСГСК «Мастер» о признании права собственности на гаражные боксы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ПСГСК «Мастер» о признании права собственности на гаражные боксы, ссылаясь на то, что являются членами ПСГСК «Мастер», которому принадлежит земельный участок, /площадь/., кадастровый /номер/. Данный земельный участок ранее выделялся для строительства гаражей работникам ООО «АСТ-Колхоз Клинский». После строительства гаражей было организован ПСГСК «Мастер», который выкупил земельный участок у ООО «АСТ-Колхоз Клинский» для последующего оформления права собственности членов кооператива на принадлежащие им гаражные боксы.

Истцы указывают, что им принадлежат следующие гаражные боксы: /номер/ Колосаю А.А., /номер/ Дымкову В.А., /номер/ Новикову Д.Ю.

Истцы просят суд признать право собственности на принадлежащие им гаражные боксы в ПСГСК «Мастер», в координатах указанных кадастровым инженером Алейниковой Ю.В.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ПСГСК «Мастер» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель 3-его лица Управления Росреестра и администрации г.о.Клин Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующемувыводу.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колосая А.А., Дымкова В.А., Новикова Д.Ю. к ПСГСК «Мастер» – удовлетворить.

Признать за Колосай А.А., право собственности на гараж /номер/ /площадь/ /адрес/ в координатах (здания):

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Признать за Дымковым В.А., право собственности на гараж /номер/ /площадь/, /адрес/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Признать за Новиковым Д.Ю., право собственности на гараж /номер/ /площадь/ /адрес/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Решение является основанием для постановки на государственный учет и для государственной регистрации права на вышеуказанные гаражные боксы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                        Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 15 августа 2022 года.

Судья                                        Полунина Е.В.