Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-48/2024 от 03.06.2024

дело <Номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 июля 2024 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при секретаре судебного заседания Адыкаевой А.А., с участием прокурора Шебалинского района Республики Алтай Деревягина А.В., начальника <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ФИО10 осужденной Ильиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ФИО9 в отношении осужденной

Ильиной О.В., <данные изъяты>

о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от отбывания наказания со снятием судимости в связи с истечением срока, равного сроку наказания в виде лишения свободы, отбывание которого отсрочено,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> ФИО6 в отношении Ильиной О.В. о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от наказания, назначенного приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, со снятием судимости в связи с истечением срока, равного сроку наказания в виде лишения свободы, отбывание которого отсрочено. Представление мотивированно тем, что в период отсрочки отбывания наказания осужденная Ильина О.В. нарушений по исполнению родительских обязанностей не допускала, повторных преступлений не совершала, согласно составленным актам жилищно-бытовых условий, а также ежемесячным проверкам осужденной по месту жительства, неблагополучия в семье или уклонения от воспитания ребенка не выявлено, по месту жительства характеризуется положительно; осужденная общественной опасности не представляет, раскаялась и полностью осознала свою вину в совершении преступления; выполняет решение суда и требования подписки, данной ею уголовно-исполнительной инспекции; своим поведением осужденная Ильина О.В. доказала свое исправление.

Выслушав в судебном заседании начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> ФИО6, поддержавшего представление, прокурора района Деревягина А.В., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, осужденную Ильину О.В., не возражавшую против удовлетворения представления, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Согласно ст.396 УПК РФ вопрос, указанный в п.17.1 ст.397 УПК РФ о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, с освобождением осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешается судом по месту жительства осужденного.

Согласно ч.5 ст.178 УИК РФ в случае соблюдения осужденным условий отсрочки отбывания наказания и его исправления уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. При этом указанное представление не может быть внесено ранее истечения срока, равного сроку наказания, отбывание которого было отсрочено.

В соответствии с ч.4 ст.82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденной женщиной, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, условий отсрочки и ее исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденной от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» сформулирована правовая позиция, согласно которой при решении вопроса, указанного в пункте 17.1 статьи 397 УПК РФ, с учетом положений статьи 82 УК РФ и статьи 398 УПК РФ суд проверяет, соблюдал ли осужденный условия отсрочки отбывания наказания и доказал ли своим поведением в период такой отсрочки свое исправление.

В судебном заседании установлено, что Ильина О.В. осуждена приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание назначенного Ильиной О.В. наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее ребенком ФИО1, <ДАТА> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА>.

Осужденная Ильина О.В. <ДАТА> поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции. <ДАТА> с осужденной проведена первоначальная беседа, в ходе которой ей разъяснены порядок и условия отсрочки отбывания наказания, ответственность за их несоблюдение, а также ответственность за совершение нового преступления, о чем отобрана подписка, вручена памятка женщине, имеющей малолетнего ребенка, в отношении которой судом применена отсрочка отбывания наказания.

В период отсрочки отбывания наказания осужденная Ильина О.В. <ДАТА> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, за которое <ДАТА> подвергнута административному наказанию в виде предупреждения на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав администрации МО «<адрес>». По данному факту нарушения с осужденной отобрано объяснения, в котором она пояснила, при каких обстоятельствах оно было допущено.

За допущенное нарушение осужденная Ильина О.В. <ДАТА> была предупреждена уголовно-исполнительной инспекцией в письменном виде о возможности отмены отсрочки отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, по состоянию на день обращения начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> в суд с представлением истек срок, равный сроку наказания в виде лишения свободы, отбывание которого было отсрочено.

Из представленных в суд материалов усматривается, что Ильина О.В. имеет постоянное место жительства, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется положительно, в период отсрочки наказания, после предупреждения осужденной о возможности отмены отсрочки отбывания наказания за совершение административного правонарушения, повторных нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала, добросовестно исполняет свои обязанности по воспитанию ребенка, по месту жительства главным специалистом администрации МО «<данные изъяты>» и старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно.

Об исправлении осужденной свидетельствуют добросовестное отношение к исполнению возложенных обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, что следует из листа посещения осужденной женщины по месту жительства и проведения других мероприятий по осуществлению контроля, справки контрольной проверки семьи, состоящей на учете в Шебалинском МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, ответа БУЗ РА «<данные изъяты>», информации классного руководителя ребенка, а также положительные характеристики по месту жительства, отсутствие фактов привлечения к уголовной и административной ответственности, что следует из справки-характеристики инспектора уголовно-исполнительной инспекции.

Таким образом, из представленных материалов следует, что Ильина О.В. имеет малолетнего сына – ФИО1, <ДАТА> года рождения, до достижения четырнадцатилетнего возраста которого применена отсрочка отбывания наказания, от воспитания сына или от надлежащего исполнения родительских обязанностей осужденная не уклоняется, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной ответственности за время отсрочки не привлекалась, привлекалась к административной ответственности, однако уже не считается лицом, подвергнутым административному наказанию с учетом положений ст.4.6 КоАП РФ, на день обращения начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> в суд с данным представлением истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено по приговору.

При таких обстоятельствах, изучив представленные сведения о личности Ильиной О.В., выслушав участников судебного разбирательства, оценив поведение осужденной за все время отсрочки отбывания наказания и все иные значимые обстоятельства, суд считает, что осужденная доказала своим поведением в период отсрочки отбывания наказания свое исправление, в связи с чем представление в отношении Ильиной О.В. подлежит удовлетворению, надлежит сократить Ильиной О.В. срок отсрочки отбывания наказания, освободить ее от отбывания наказания со снятием судимости.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> ФИО6 о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от отбывания наказания со снятием судимости в связи с истечением срока, равного сроку наказания в виде лишения свободы, отбывание которого отсрочено, в отношении осужденной Ильиной О.В. удовлетворить в полном объеме.

Сократить срок отсрочки отбывания наказания, освободить от отбывания наказания Ильину О.В., осужденную приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, реальное отбывание назначенного наказания которой на основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено до достижения ребенком ФИО1, <ДАТА> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, и снять с нее судимость.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.И. Голотвина

4/17-48/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ильина Ольга Викторовна
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Голотвина Л.И.
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на сайте суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
03.06.2024Материалы переданы в производство судье
03.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее