Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2023 от 17.07.2023

УИД-05RS0№-79

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

17 июля 2023 г.                                                                                                 <адрес>

Судья Хивского районного суда РД Таибов Т.З., изучив протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении ФИО1 1960 года рождения, жителя <адрес> Республики Дагестан, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес> в суд поступил протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампа входящей корреспонденции, указанный материал поступил в Хивский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ч.5 ст.4.5 КоАП РФ трехмесячный срок судопроизводства по делу об административном правонарушении истек ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности является пресекательным.

В нарушение ч.1 ст.4.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении было направлено из ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами пресекательного срока.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Данное обстоятельство указывает на необходимость прекращения производства по делу об административном правонарушении должностным лицом органа административной юрисдикции в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности ФИО1 Учитывая, что имеется неправильность оформления материалов дела, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ

о п р е д е л и л:

Материалы дела об административной правонарушении в отношении ФИО1 1960 года рождения, жителя <адрес> Республики Дагестан о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с приложенными к нему документами возвратить в ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                      Т.З.Таибов