Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2024 от 01.02.2024

Дело № 1-155/2024

УИД: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 05 апреля 2024 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Руденко М.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю.,

Подсудимого Трофимова И.В.,

Защитника – адвоката Васильева И.А.,

Потерпевшей ФИО17 К.Д.,

При секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трофимова ФИО27 ФИО35, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 25.07.2018 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 15.01.2019 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.07.2018 окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Осужденного:

- 19.02.2024 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 02.04.2024 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2024, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 15.01.2024,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Трофимов И.В.) в период с 15 часов 30 минут 18.09.2023 до 16 часов 33 минут 21.09.2023, действуя из корыстных побуждений, в осуществлении умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь у дома <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО43 (ФИО55) К.М., а именно: горный велосипед фирмы «Outleap Riot Sport green» («Аутлеп Риот Спорт грин»), стоимостью 9 000 рублей 00 копеек, с установленными на него комплектующими: кареткой, стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, комплектом педалей, стоимостью 600 рублей 00 копеек, флягодержатель «Lycarbonat black» («Ликарбонат Блак»), материальной стоимости не представляющей, с металлическим тросом, материальной ценности не представляющим, а всего имущества принадлежащего ФИО44 (ФИО56) К.М. на общую сумму 10 600 рублей 00 копеек, после чего с места свершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшей ФИО45 (ФИО57) К.М. значительный ущерб на общую сумму 10 600 рублей 00 копеек.

Он же (Трофимов И.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Трофимов И.В.) в период с 20 часов 30 минут 19.10.2023 до 15 часов 38 минут 20.10.2023,    действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь у парадной <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО18 К.Д., а именно: велосипед марки «Tmik» («Тмик»), стоимостью 13 000 рублей 00 копеек, с металлическим тросом, материальной ценности не представляющим, а всего имущества принадлежащего ФИО19 К.Д. на общую сумму 13 000 рублей 00 копеек, после чего с места свершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшей ФИО20 К.Д. значительный ущерб на общую сумму 13 000 рублей 00 копеек.

Он же (Трофимов И.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Трофимов И.В.) в период с 06 часов 40 минут 19.10.2023 до 19 часов 00 минут 20.10.2023,    действуя из корыстных побуждений, в осуществлении умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь у подъезда <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО65 Е.В., а именно: горный велосипед марки «Stem Energy 1.0 Sport 26”, 2023») («Стерн Енерджи 1.0 Спорт 26”, 2023»), стоимостью 17 500 рублей 00 копеек, с установленными на него комплектующими: подножкой «Stem CKS-1 24”-28”» («Стерн СКС-1 24”-28”»), материальной ценности не представляющей, флягодержателем «Stem СВН-1» («Стерн СВН-1»), материальной ценности не представляющим, защитой заднего переключателя «Stern» («Стерн»), материальной ценности не представляющая, защитой пера «Stern» («Стерн») материальной ценности не представляющая, набором велосипедных крыльев «Stern CMS-2» («Стерн СМС-2»), материальной ценности не представляющим, велосипедным звонком «Stern CR-1» («Стерн СР-1»), материальной ценности не представляющим, с металлическим тросом, материальной ценности не представляющим, а всего имущества принадлежащего ФИО66 Е.В. на общую сумму 17 500 рублей 00 копеек, после чего с места свершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшей ФИО67 Е.В. значительный ущерб на общую сумму 17 500 рублей 00 копеек.

Он же (Трофимов И.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Трофимов И.В.) в период с 09 часов 00 минут 19.10.2023 до 19 часов 15 минут 20.10.2023,    действуя из корыстных побуждений, в осуществлении умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь на велосипедной парковке, расположенной между домами <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО70 И.С., а именно: велосипед марки «Horst Crown 21” (21) Horst 29”») («Хорст Кравн 21” (21) Хорст 29”»), стоимостью 22 990 рублей 00 копеек, с металлическим тросом, материальной ценности не представляющим, а всего имущества принадлежащего ФИО71 И.С. на общую сумму 22 990 рублей 00 копеек, после чего с места свершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшему ФИО72 И.С. значительный ущерб на общую сумму 22 990 рублей 00 копеек.

Он же (Трофимов И.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Трофимов И.В.) в период с 19 часов 00 минут 23.11.2023 до 20 часов 13 минут 25.11.2023,    действуя из корыстных побуждений, в осуществлении умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке 3 этажа подъезда <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО79 Е.А., а именно: велосипед марки «Format 1412» («Формат 1412»), стоимостью 30 000 рублей 00 копеек, с установленными на него комплектующими: комплектом покрышек «Shwalbe» («Швальбе»), стоимостью 3 000 рублей 00 копеек, набором велосипедных крыльев «Shockblade» («Шокблейд»), стоимостью 2000 рублей 00 копеек, насосом, материальной ценности не представляющим, а всего имущества принадлежащего ФИО80 Е.А. на общую сумму 35 000 рублей 00 копеек, после чего с места свершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшему ФИО81 Е.А. значительный ущерб на общую сумму 35 000 рублей 00 копеек.

Он же (Трофимов И.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Трофимов И.В.) в период с 07 часов 00 минут 04.12.2023 до 17 часов 00 минут 06.12.2023, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО89 А.В., а именно: велосипед марки «Trek 3700» («Трек 3700»), стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, с установленными на него комплектующими: матерчатой сумкой, материальной ценности не представляющей, креплением для велокомпьютера, материальной ценности не представляющее, флягодержателем, материальной ценности не представляющим, а всего имущества принадлежащего ФИО90 А.В. на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек, после чего с места свершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшему ФИО91 А.В. значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Трофимов И.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый добровольно заявил суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное обстоятельство и поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не представили возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.

Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное Трофимову И.В., суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.

Действия подсудимого Трофимова И.В. суд квалифицирует:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО46 (ФИО58) К.М.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО21 К.Д., как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО68 Е.В.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО73 И.С.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО82 Е.А.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО92 А.В.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

При назначении наказания подсудимому Трофимову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

Суд учитывает, что Трофимов И.В. совершил шесть преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что Трофимов И.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, оказывает помощь матери. Кроме того в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии подсудимого в проверке показаний на месте, а также даче им подробных показаний по делу, в том числе о способе сбыта похищенных велосипедов.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает наличие в действиях Трофимова И.В. рецидива преступлений, что влечет назначение наказания с учетом требований ст. 68 ч. 2. УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности Трофимова И.В., конкретные обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершение каждого преступления наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, исправительных, принудительных работ. При этом суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление Трофимова И.В. возможно только в условиях реальной изоляции от общества в местах лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Трофимову И.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание Трофимову И.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 02.04.2024.

Потерпевшей ФИО47 (ФИО59 К.М.) были заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 15000 рублей, с учетом стоимости имущества, аналогичного похищенному, на данный момент, а также о взыскании с подсудимого в счет причиненного морального вреда 5000 рублей.

Потерпевшим ФИО74 И.С. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Трофимова И.В. в счет возмещения материального ущерба 22990 рублей 00 копеек.

Потерпевшим ФИО83 Е.А. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Трофимова И.В. в счет возмещения материального ущерба 35000 рублей 00 копеек.

Потерпевшим ФИО93 А.В. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Трофимова И.В. в счет возмещения материального ущерба 10000 рублей 00 копеек.

Потерпевшей ФИО22 К.Д. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Трофимова И.В. в счет возмещения материального ущерба 13000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Трофимов И.В. заявленные гражданский иски признал в полном объеме по праву и по размеру.

Суд признает заявленные гражданские иски законными по праву и подлежащими удовлетворению, при этом приходит к выводу о том, что гражданские иски потерпевших ФИО75 И.С., ФИО94 А.В., ФИО84 Е.А., ФИО23 К.Д. о взыскании с подсудимого материального ущерба, а также гражданский иск потерпевшей ФИО48 (ФИО60 К.М.) о взыскании морального вреда в сумме 5000 рублей, подлежат полному удовлетворению, а заявленный потерпевшей ФИО49 (ФИО61 К.М.) гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 15000 рублей – частичному удовлетворению в размере стоимости похищенного имущества, вмененного Трофимову И.В., то есть в сумме 10600 рублей 00 копеек.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трофимова ФИО28 ФИО36 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО50 (ФИО62) К.М.) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО24 К.Д.) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО69 Е.В.) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО76 И.С.) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО85 Е.А.) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО95 А.В.) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Трофимову И.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 02.04.2024, окончательно назначить Трофимову И.В. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Трофимову И.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Трофимова И.В. под стражей в порядке меры пресечения с 15.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2024 в период с 26.04.2023 по 12.07.2023, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также время содержания Трофимова И.В. под домашним арестом по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2024 в период с 13.07.2023 по 11.08.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

     Гражданский иск потерпевшей ФИО51 (ФИО63) К.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с Трофимова ФИО29 ФИО37 в пользу ФИО52 ФИО98 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 10 600 (десять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшей ФИО53 (ФИО64) К.М. о возмещении морального вреда – удовлетворить полностью.

Взыскать с Трофимова ФИО30 ФИО38 в пользу ФИО54 ФИО99 в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 5000 (пять тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО77 И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить полностью.

Взыскать с Трофимова ФИО31 ФИО39 в пользу ФИО78 ФИО100 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 22990 (двадцать две тысячи девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшего ФИО86 Е.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить полностью.

Взыскать с Трофимова ФИО32 ФИО40 в пользу ФИО87 ФИО101 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 35000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшего ФИО96 А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить полностью.

Взыскать с Трофимова ФИО33 ФИО41 в пользу ФИО97 ФИО102 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшей ФИО25 К.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить полностью.

Взыскать с Трофимова ФИО34 ФИО42 в пользу ФИО26 ФИО103 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 13000 (тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- четыре DVD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, копии кассовых чеков, товарного чека, списка товаров из заказа, гарантийных обязательств на велосипед, фотографии велосипедов, накладную, инструкцию по эксплуатации велосипеда, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле,

- кассовый чек от 08.07.2019, гарантийный талон, паспорт велосипеда, возвращенные потерпевшему ФИО88 Е.А., - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий: