Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-945/2021 ~ М-330/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-945/2021

УИД 33RS0002-01-2021-005289-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 21 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Селяниной Ю.Н.

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие №8» к Угодиной Н. А. и обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖРЭП» о признании договора управления многоквартирным домом действующим и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖРЭП №8» обратилось в суд с иском к Угодиной Н. А. и обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖРЭП» о признании договора управления многоквартирным домом действующим и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными.

Представитель истца ООО «ЖРЭП №8» в судебное заседание не явился по вторичному вызову: на 23.06.2021 и 21.07.2021, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

От представителя истца ранее было заявлено ходатайство на 23.06.2021 об отложении судебного заседания в связи со сменой представителя и необходимостью ознакомления с материалами дела. В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, вновь ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание. О рассмотрении дела 21.07.2021 сторона истца извещена надлежащим образом.

Причины неявки в судебные заседания представителя истца - юридического лица суд находит неуважительными.

Представитель ответчика ООО «УК ЖРЭП» в судебном заседании Евсеева А.О. не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, не явился в суд по вторичному вызову 23.06.2021 и 21.07.2021, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие №8» к Угодиной Н. А. и обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖРЭП» о признании договора управления многоквартирным домом действующим и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья          Ю.Н.    Селянина