Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2020 (1-142/2019;) от 31.12.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Петренко А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Махоты А.С.,

подсудимого Котлярова В.Н., его защитника адвоката Середы Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Котлярова Василия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, с <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Котляров В.Н. 21.11.2019 в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 50 минут, находясь на законных основаниях в домовладении, принадлежащем его матери Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его никто не видит и не сможет помешать в осуществлении задуманного, путем свободного доступа из-за нижней полки шкафа тайно похитил принадлежащие Котляровой Т.И. денежные средства в сумме 85000 рублей, находящиеся в полимерном пакете с отрезком тетрадного листа, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Котляровой Т.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 85000 рублей.

Котляров В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении Котлярова В.Н. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за вменяемое ему преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд удостоверился, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признает полностью, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Котлярова В.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При назначении наказания Котлярову В.Н. суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Котлярову В.Н. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Котлярову В.Н., суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение потерпевшей причиненного вреда, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Котлярову В.Н., суд не установил.

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к Котлярову В.Н. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Котлярову В.Н. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, без ограничения свободы.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Котляровым В.Н. преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ,а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания только при реальном отбывании осужденным наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, размер причиненного ущерба, мотив и цель преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку Котляров В.Н. совершил преступление по данному делу после провозглашения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района от 21.11.2019, суд в соответствии с разъяснениями, данными в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", назначает ему окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Котлярову В.Н. должно быть назначено в колонии-поселении.

Меру пресечения Котлярову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суда до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

Котлярова Василия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края от 21.11.2019, окончательно назначить Котлярову В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения Котлярову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

К месту отбывания наказания осужденному следовать самостоятельно за счет государства.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 58000 рублей, отрезок тетрадного листа, хранящиеся у потерпевшей Котляровой Т.И., после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности потерпевшей Котляровой Т.И., полимерный пакет, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Щербин

1-13/2020 (1-142/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Котляров Василий Николаевич
Другие
Середа Николай Андреевич
Суд
Труновский районный суд Ставропольского края
Судья
Щербин Александр Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
trunovsky--stv.sudrf.ru
31.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.12.2019Передача материалов дела судье
10.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2020Судебное заседание
22.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее