Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8101/2023 ~ М-5609/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-1-8101/2023

УИД: 40RS0001-01-2023-007224-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 2 августа 2023 года гражданское дело по иску Симонова Евгения Александровича к Симоновой Валентине Олеговне, ПАО «Калужская сбытовая компания», Государственное предприятие Калужской области «Калугаоблводоканал», АО «КЗТА», МУП «Калугатеплосеть», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств за оплаченные жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2023 года Симонов Е.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между тем оплата за жилищно-коммунальные услуги производится на основании одного платежного документа, абонентом в котором указан истец. Истец несет единолично расходы по оплате коммунальных платежей. Ответчик участия в оплате не принимает. Просит определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире в размере по 1/2 доли путем открытия отдельных лицевых счетов на его имя и имя ответчика, а также взыскать с ответчика денежные средства в размере 29 782 руб., что составляет 1/2 части от суммы оплаченных им жилищно-коммунальных услуг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 395 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Симонова Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом в установленном порядке.

Представители ответчиков ПАО «Калужская сбытовая компания», Государственное предприятие Калужской области «Калугаоблводоканал», АО «КЗТА», МУП «Калугатеплосеть», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», третьего лица ООО «УК Добротный дом», извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно положениям части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании пункта 1 статьи 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Из материалов дела следует, что Симонов Е.А. и Симонова В.О. являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированных лиц не имеется.

Как следует из искового заявления, и не оспорено ответчиком, истец и ответчик членами одной семьи не являются, брак между ними расторгнут, совместного хозяйства не ведут, соглашение о порядке внесения оплаты за коммунальные услуги сторонами не достигнуто, истец единолично оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Также из иска следует, что оплата за коммунальные услуги производится истцом, ответчик коммунальные услуги пропорционально своей доли в праве собственности не оплачивает. Указанное не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильно рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве доказательств несения расходов по оплате коммунальных услуг истцом в материалы дела представлены квитанции по их оплате, которые, по мнению суда являются доказательствами того, что данные расходы понесены им.

В указанной связи, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 29 782 руб., что составляет 1/2 доли от внесенной истцом суммы в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Так, согласно представленным в материалы дела в квитанциям, ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено ПАО «КСК» 1490 руб., ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Добротный дом» 12199 руб. 70 коп., ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КСК 3495 руб. 03 коп., ГП КО «Калугаоблводоканал» 9737 руб. 38 коп., ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» 1095 руб. 56 коп., МУП «Калугатеплосеть» 27970 руб. 28 коп., ООО «ЕИРЦ №1» 3526 руб. 05 коп.

В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги могут предоставляться на имя каждого из собственников жилых помещений в коммунальной квартире.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и организаций, оказывающих коммунальные услуги, заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ежемесячно по данному жилому помещению выставляются счета по оплате жилищно-коммунальных услуг ООО УК «Добротный дом», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «Калугаоблводоканал», МУП «Калугатеплосеть», АО «КЗТА», ПАО «Калужская сбытовая компания», что подтверждается платежными документами на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку судом установлено, что стороны не имеют общего бюджета и между ними не достигнуто соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает возможным удовлетворить требования истца, определить порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги путем открытия отдельного лицевого счета для оплаты коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению с начислением всех причитающихся платежей в размере 1/2 доли на имя Симонова Е.А. и в размере 1/2 доли на имя Симоновой В.О.

На основании изложенного, принимая во внимание, что действующее жилищное законодательство не содержит запрета по определению обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симонова Евгения Александровича удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Валентины Олеговны в пользу Симонова Евгения Александровича понесенные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 29 782 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 395 рублей.

Определить обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем открытия отдельных лицевых счетов:

на имя Симонова Евгения Александровича с выдачей отдельного платежного документа для оплаты 1/2 доли от общей суммы платежей за жилье и коммунальные услуги, начисляемых ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «Калугаоблводоканал», МУП «Калугатеплосеть», АО «КЗТА», ПАО «Калужская сбытовая компания» за указанное жилое помещение,

на имя Симоновой Валентины Олеговны с выдачей отдельного платежного документа для оплаты 1/2 доли от общей суммы платежей за жилье и коммунальные услуги, начисляемых ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «Калугаоблводоканал», МУП «Калугатеплосеть», АО «КЗТА», ПАО «Калужская сбытовая компания» за указанное жилое помещение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дашина

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года.