Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2024 от 24.02.2024

5-120/2021

УИД -02RS0004-01-2021-000205-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

село Онгудай 24 февраля 2024 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Анчинов А.С

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минут в <адрес>, возле здания Анчинов А.С, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имелось резкое изменение кожных покровов лица, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид (одежда была грязной, в снегу, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым Анчинов А.С своим видом и поведением Анчинов А.С оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, на предложение сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и в последующем пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в районной больнице Анчинов А.С сотрудникам полиции оказал сопротивление, отказался пройти в служебный автомобиль, упирался, хватался за форменную одежу сотрудника полиции, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и надеты БРС, при доставлении в отделение полиции отказался от прохождения медосвидетельствования. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав Анчинов А.С, признавшего себя виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Факт совершения Анчинов А.С административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, рапорта сотрудника отделения МВД России по <адрес>, письменных пояснений свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минут в <адрес>, возле здания Анчинов А.С, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имелось резкое изменение кожных покровов лица, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид (одежда была грязной, в снегу, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым Анчинов А.С своим видом и поведением Анчинов А.С оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, на предложение сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и в последующем пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в районной больнице Анчинов А.С сотрудникам полиции оказал сопротивление, отказался пройти в служебный автомобиль, упирался, хватался за форменную одежу сотрудника полиции, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и надеты БРС, при доставлении в отделение полиции отказался от прохождения медосвидетельствования.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину Анчинов А.С в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. В связи с этим, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анчинов А.С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева

5-120/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Анчинов Амыр Сергеевич
Суд
Онгудайский районный суд Республики Алтай
Судья
Тогочоева Кемене Анатольевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ongudaisky--ralt.sudrf.ru
24.02.2024Передача дела судье
24.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
24.02.2024Рассмотрение дела по существу
24.02.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
07.03.2024Обращено к исполнению
20.03.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее