Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2019 ~ М-149/2019 от 24.01.2019

Дело № 2-492/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«7» февраля 2019 года                                                           г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Чистовой Ю.В.,

с участием ответчика Купреева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Купрееву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Купреева А.А. задолженности по кредитному договору от 14 мая 2018 года в размере 435 116 рублей 90 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 388 498 рублей 72 копейки,

- задолженность по процентам – 37 247 рублей 54 копейки,

- пени, начисленные на сумму основного долга – 6 583 рубля 94 копейки,

- пени, начисленные на сумму процентов – 2 786 рублей 70 копеек.

Одновременно просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 370 000 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

14 мая 2018 года между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 395 000 рублей 00 копеек на приобретение транспортного средства. В обеспечение кредитного договора между сторонами был заключен договор залога транспортного средства.

До настоящего времени ответчик Купреев А.А. не осуществил погашение задолженности в полном размере. Таким образом, ответчик свои обязательства по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 14 мая 2018 года надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Купреев А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, о чем подал в суд письменное заявление. Пояснил, что согласен о взыскании с него суммы задолженности в размере 435 116 рублей 90 копеек, не согласен с иском в части наложения ареста на автомобиль.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 334.1 ГК Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

По правилам ст. 337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом согласно п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350 ГК Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено следующее.

Ответчик Купреев А.А. 14 мая 2018 года заключил с публичным акционерным обществом «БАЛТИНВЕСТБАНК» кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в размере 395 000 рублей 00 копеек путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,7 % годовых, сроком на 60 месяцев, то есть до 14 мая 2023 года (л.д.59-65).

В обеспечение кредитного договора между сторонами был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Согласно п.10 договора, залоговая стоимость автомобиля составила 450 000 рублей.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности.

В соответствии с п.12 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/иди уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) за каждый день нарушения обязательства по возврату потребительского кредита.

Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела следует, что банк со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору – предоставил ответчику Купрееву А.А. денежные средства в размере 395 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.55-58) и расчетом задолженности (л.д.44).

Вместе с тем заемщик в нарушение условий кредитного договора не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

14 ноября 2018 года истцом в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении кредитного договора и оплате задолженности (л.д. 50,53-54), однако она до настоящего времени не исполнена.

Согласно представленному расчету, задолженность Купреева А.А. по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 14 мая 2018 года по состоянию на 28 декабря 2018 года составляет: 388 498 рублей 72 копейки – просроченный основной долг; 37 247 рублей 54 копейки – просроченные проценты, 6 583 рубля 94 копейки - пени, начисленные на сумму основного долга, 2 786 рублей 70 копеек – пени, начисленные на сумму процентов, а всего – 435 116 рублей 90 копеек (л.д. 44).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора; доказательства ошибочности данного расчета, а также доказательства погашения задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены.

В связи с чем расчет признается верным и принимается за основу, кроме того, он не оспорен ответчиком и свой расчет Купреевым А.А. не представлен.

О ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору свидетельствуют исковые требования истца, а также непредставление ответчиком суду документов, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору и пени.

Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Купреевым А.А. допускались нарушения условий кредитного договора, то есть он не исполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Поскольку обязательство ответчика по кредитному договору не прекращено надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, взыскивает с Купреева А.А. в пользу публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 декабря 2018 года в сумме 435 116 рублей 90 копеек.

Удовлетворяя исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд обращает взыскание на заложенное имущество.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 14 мая 2018 года является залог транспортного средства - автомобиля марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Согласно Заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА , рыночная стоимость автомобиля CHEVROLET/Cruze, 2012 года выпуска, VIN – ХUFJF696JC3042858, составляет 370 000 рублей (л.д.33).

Согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль CHEVROLET/Cruze, 2012 года выпуска зарегистрирован 21 февраля 2018 года за гр.ФИО1

Между тем, из материалов дела следует, что 14 мая 2018 года между Сокур (продавец) А.А. и Купреевым А.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому «продавец» передал, а «покупатель» принял транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По общему правилу, закрепленном в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право собственности на автомобиль возникает с момента передачи его новому собственнику на основании договора купли-продажи при подписании акта приема-передачи.

Кроме того, ответчик Купреев А.А. в судебном заседании подтвердил тот факт, что он является собственником автомобиля CHEVROLET/Cruze и машина находится в его распоряжении.

Поскольку Купреев А.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства, возложенные на него кредитным договором, который обеспечен залогом транспортного средства, суд, взыскивая с ответчика задолженность по кредитному договору, удовлетворяет исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в остальной части и обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий ответчику на праве собственности путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 370 000 рублей.

Удовлетворяя исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», суд возмещает истцу за счет ответчика понесенные судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13 551 рубль 17 копеек, что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28 декабря 2018 года, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28 декабря 2018 года (л.д.12,13), и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 551 рубль 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 435 116 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 388 498 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 37 247 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░,

- ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 6 583 ░░░░░ 94 ░░░░░░░,

- ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 786 ░░░░░░ 70 ░░░░░░;

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 551 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 448 668 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 370 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░