Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2018 ~ М-300/2018 от 28.05.2018

Дело №

Поступило 28.03.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.А..,

при секретаре Вязовых О.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насыровой С. А. к Сысоеву А. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Насырова С.А. обратилась в суд с иском к Сысоеву А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

          В обоснование своих требований представитель истца Антошихина Е.Н. пояснила, что Насырова С.А. является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирован ответчик, который фактически не проживает и никогда не проживал в квартире, в настоящее время фактическое место жительства Сысоева А.А. не известно. Считает, что Сысоев А.А. не приобрел права пользования жилым помещением, в связи с чем, просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица Насырова С.А. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в присутствии её представителя.

Ответчик Сысоев А.А. в судебное заседание не явился, фактическое место его проживания неизвестно, по месту регистрации в <адрес> не проживает. Учитывая, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, суд считает, что последним известным местом его жительства следует считать <адрес>.

Поскольку место пребывания ответчика в настоящее время неизвестно, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Адвокат Евстифеев В.К. в защиту интересов ответчика Сысоева А.А. просит отказать в иске, так как у ответчика могут быть уважительные причины неявки в суд.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика адвоката Евстифеева В.К., свидетелей, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

     Судом установлено, что указанная квартира принадлежит Насыровой С.А. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>5, выданного нотариусом Шарухиной Н.В. и зарегистрированного в реестре за № (л.д. 6).

    Ответчик Сысоев А.А. состоит на регистрационном учете в данной квартире по настоящее время, что подтверждается адресной справкой от 23.03.2018 года (л.д. 5).

    В судебном заседании установлено, что Сысоев А.А. по адресу: <адрес>, не проживает и никогда не проживал. В настоящее время место его нахождения установить не представляется возможным.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что истцу знают. Подтверждают, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит Насыровой С.А. на праве собственности. Ответчика они не знают, в квартире истца он не проживает.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик Сысоев А.А. не приобрел права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Сысоева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Данное решение является основанием для снятия Сысоева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Судья                                                             подпись

Копия за п/п верна, судья                                                         Е.А. Терехова

         Справка: решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                           Е.А. Терехова