Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2023 (2-1193/2022;) ~ М-1172/2022 от 09.12.2022

Копия

Дело № 2-21/2023                              66RS0038-01-2022-001613-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск                                                                  19.01.2023

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,

с участием представителя ответчика Феодорова Н.Х. – Шадриной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Анны Владимировны к Феодорову Нугзару Христофоровичу о выделе в натуре доли в праве на недвижимое имущество,

установил:

Родионова А.В. обратилась в суд с иском к Феодорову Н.Х. о выделе в натуре доли в праве на недвижимое имущество.

Дело к слушанию назначалось на 00.00.0000 на 14:05 и на 00.00.0000 на 14:05.

Истец и его представитель в судебные заседания не явились, ходатайствовали об отложении судебных заседаний.

Представитель ответчика возражала в судебном заседании против отложения судебного заседания, считает, что в действиях стороны истца усматривается злоупотребление правом, рассмотреть дело в отсутствии истца считает невозможным, дело следует оставить без рассмотрения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с ходатайством представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель в судебное заседание, назначенное на 00.00.0000, не явились. Представитель истца представила в суд ходатайство об отложении судебного заседания. Судебное заседание было отложено на 00.00.0000 на 14:05, при этом, неявку истца и его представителя суд признал неуважительной, поскольку каких-либо доказательств уважительности неявки, суду представлено не было.

В судебное заседание, назначенное 00.00.0000, истец и его представитель также не явились. Представитель истца ходатайствовал об отложении дела, при этом указал, что участвовать в судебном заседании представитель или истец сможет после 00.00.0000, когда будет получен ответ о возможности раздела земельного участка, производится поиск кадастрового инженера.

Неявку истца и его представителя, в данное судебное заседание, суд также признает неуважительной, поскольку каких-либо доказательств уважительности неявки, суду не представлено. Так же, не представлены стороной истца документы, подтверждающие факт заключения с кадастровым инженером договора на оказание услуг по выполнению каких-либо работ, относящихся к предмету спора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление, следует оставить без рассмотрения, на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Родионовой Анны Владимировны к Феодорову Нугзару Христофоровичу о выделе в натуре доли в праве на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Возвратить Родионовой Анне Владимировне из бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 300,00 рублей, уплаченную по чеку от 00.00.0000, УИН ***.

Суд по ходатайству сторон отменяет данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Судья: И.Н. Уфимцева

    Копия верна:

                Судья:            Секретарь:

2-21/2023 (2-1193/2022;) ~ М-1172/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Родионова Анна Владимировна
Ответчики
Феодоров Нугзар Христофорович
Другие
Курбанова А.Н.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Суд
Невьянский городской суд Свердловской области
Судья
Уфимцева Ирина Николаевна
Дело на странице суда
neviansky--svd.sudrf.ru
09.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2022Передача материалов судье
09.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2022Предварительное судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее