Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3224/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-3224/2023

УИД 52RS0009-01-2022-005345-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.11.2023г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Экспресс-Кредит" к Засыпкиной Марии Ильиничне о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ответчику Засыпкиной М.И. о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 11.04.2013г между ПАО НБ «ТРАСТ» и Засыпкиной М.И. заключен кредитный договор №. 18.12.2018г ПАО НБ «ТРАСТ» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Заемщик свои обязательства по возврату долга не исполнил. Просит взыскать с ответчика 96740,19 руб сумму основного долга, 102043,6 руб сумму неуплаченных процентов, 5175,68 руб расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Засыпкина М.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования не признала, просила применить к исковым требованиям исковую давность.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В соответствии со ст. ст. 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что 11.04.2013г между ПАО НБ «ТРАСТ» и Засыпкиной М.И. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, по которому выдана сумма 120192,31 руб на 48 мес под 30,8% годовых, с условием возврата с процентами ежемесячно по 4388 руб.

18.12.2018г ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга составила 96740,19 руб сумма основного долга, 102043,6 руб сумма неуплаченных процентов.

Условия кредитного договора содержат согласие должника на уступку права требования третьему лицу.

Заемщик свои обязательства по возврату долга не исполнил.

Т.о. банк выдал Засыпкиной М.И. по кредитному договору денежные средства. Обязательства по кредиту не исполнены, имеется задолженность. 18.12.2018г ООО «Экспресс-Кредит» стало новым кредитором Засыпкиной М.И. по кредитному договору от 11.04.2013г.

18.04.2022г мировым судьей судебного участка № 4 Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Засыпкиной М.И. задолженности по кредиту, который отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 16.05.2022г.

Засыпкина М.И. просит применить к требованиям истца срок исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

По положениям ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ООО «Экспресс Кредит» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 18.04.2022г, пропустив срок исковой давности по последнему платежу более чем 2 года (последний платеж 11.04.2017г+3 года=11.04.2020г). Ответчиком действий по признанию долга не совершалось.

С иском ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд 22.12.2022г, т.е. спустя более чем три года с наступления момента возврата кредита и соответственно нарушения прав кредитора. При этом ответчик действий по признанию долга не совершал.

Следовательно, ООО «Экспресс Кредит» пропущен срок исковой давности по исковым требованиям. Иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" (ИНН 8602183821) к Засыпкиной Марии Ильиничне (паспорт №) о взыскании долга отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья                                    А.Ю. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2023г.