Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2023 ~ М-187/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-257/2023

УИД № 45RS0002-01-2023-000226-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Белозерское                                                                                                           7 июня 2023 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатуева Мовлета Кайхаровича к Пястолову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Хатуев М.К. обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Пястолову А.С. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 29 октября 2020 г. истец по расписке передал ответчику денежную сумму в размере 721 000 рублей. 10 февраля 2023 г. Хатуевым М.К. в адрес ответчика была направлена претензия-требование о погашении задолженности в течение 30 дней, которое до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, просит суд взыскать с Пястолова А.С. в пользу Хатуева М.К. задолженность в размере 721 000 рублей.

В судебное заседание истец Хатуев М.К. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Хатуева М.К. по доверенности Еремеев В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, возражений по вопросу передачи гражданского дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика не высказал.

Ответчик Пястолов А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Право на доступ к правосудию является составной частью права на справедливое судебное разбирательство.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46).

В статье 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из положений ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Для определения подсудности дела, приведенные выше нормы имеют указание на место жительства гражданина, в связи с чем юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для разрешения вопроса о подсудности дела, является установление места жительства ответчика на момент обращения с иском в суд, а если таковое отсутствует, то применяются нормы ст. 29 ГПК РФ, при этом последнее место жительства ответчика на момент обращения в суд также должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал место жительства ответчика Пястолова А.С. по адресу: <адрес>.

В то же время из адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Курганской области от 9 мая 2023 г. следует, что Пястолов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20 января 2015 г. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, был зарегистрирован по месту пребывания с 1 февраля 2019 г. по 1 февраля 2021 г. по адресу: <адрес>.

Адреса регистрации по месту жительства (постоянной регистрации) ответчик не имеет.

Каких-либо доказательств о постоянном или преимущественном месте жительства ответчика на территории Белозерского района Курганской области материалы дела не содержат.

Из ответа Центрального территориального отдела администрации Белозерского муниципального округа Курганской области от 2 июня 2023 г. следует, что Пястолов А.С. на территории Центрального территориального отдела администрации Белозерского муниципального округа Курганской области не зарегистрирован, место его проживания не известно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, достоверно установив последнее известное место жительства ответчика на момент обращения в суд, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства и регистрации ответчика на день его принятия к производству суда не относилось к территориальной подсудности Белозерского районного суда Курганской области.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кетовский районный чссуд Курганской области по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Хатуева Мовлета Кайхаровича к Пястолову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по существу по подсудности в Кетовский районный суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                                                   О.А. Воронежская

2-257/2023 ~ М-187/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Хатуев Мовлет Кайхарович
Ответчики
Пястолов Александр Сергеевич
Другие
Еремеев Вячеслав Викторович
Суд
Белозерский районный суд Курганской области
Судья
судья Воронежская Оксана Александровна
Дело на сайте суда
belozersky--krg.sudrf.ru
25.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2023Передача материалов судье
02.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2023Подготовка дела (собеседование)
25.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее