Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2107/2023 ~ М-1385/2023 от 24.04.2023

16RS0047-01-2023-001941-33

Дело № 2-2107/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бартенева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Р.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Финансово-строительная компания «БРИЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились извещены.

Представитель ответчика ООО «СЗ ФСК «БРИЗ» - Саттарова А.К. в судебном заседании заявила ходатайств о направлении дела длярассмотрение по подсудности в Московский районный суд <адрес>.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из данной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, при этом они не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.

Согласно пункту 14.3 Договора № М 12/02/2019-177 от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве, заключенному между ООО Строительная компания «БРИЗ» и истцом, предусмотрено, что в случае не урегулирования споров и разногласий путем переговоров, спор подлежит разрешению в Московском районном суде <адрес>.

Доказательства признания недействительным соглашения сторон об изменении территориальной подсудности (п.14.3) истцом не представлены.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд и на момент принятия данного иска к производству стороны договорились о разрешении споров в Московском районном суде городе Казани, данное гражданское дело неподсудно Кировскому районному суду <адрес> Республики Татарстан.

В связи с изложенным, исковое заявление Денисова Р.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Финансово-строительная компания «БРИЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа подлежит рассмотрению по правилам статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Денисова Р.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Финансово-строительная компания «БРИЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа -передать по подсудности в Московский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья Бартенев А.Г.