Дело УИД 37RS0019-01-2020-002461-63
(2- 135/2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об утверждении мирового соглашения)
15 января 2021 года г. Иваново
Советский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,
при секретаре Полосиной К.С.,
с участием:
истцов Бусыгиной О.Н., Тычинской А.Н.,
представителя истцов Филипповой Т.И.,
ответчика Клеминой В.В.,
представителя ответчика Лямзина А.С.,
представителя третьего лица – Николаевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Бусыгиной Ольги Николаевны, Тычинской Анны Николаевны к Клеминой Вере Васильевне о возмещении ущерба, причиненного пожаром
установил:
Бусыгина О.Н., Тычинская А.Н. обратились в суд с иском к Клеминой В.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, состоящего из литеров А1, литера «а», бани Г3, туалет П. Истцы проживают в доме вместе с матерью Лазаревой М.Н. и несовершеннолетними детьми Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Клемина В.В. является собственником другой части дома: литеры А., А2, А3. Земельный участок имеет площадь 1189 кв.м. и зарегистрирован на праве собственности за истцами по 16/100 доли за каждым. Ответчику принадлежит 68/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ в части дома истцов произошел пожар, причиной которого послужило возгорание неисправной электрической проводки в доме ответчика, от чего загорелся телевизор, а затем весь дом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151, 1064 ГК РФ истцы просят суд взыскать с ответчика сумму ущерба 1275000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. в пользу каждого, расходы по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителя, почтовые расходы.
Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Ивгорэлектросеть», АО «Энергосбыт Плюс»
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению.
Третье лицо Лазарева М.Н., представитель АО «Ивгорэлектросеть» в судебное заседание не явились. От АО «Ивгорэлектросеть поступил письменный отзыв».
Согласно ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ч.3 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.
Сторонам условиям мирового соглашения понятны, намерение о его заключении выражено добровольно.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы сторон и третьих лиц, таким образом, у суда имеются основания для утверждения проекта мирового соглашения и прекращения производства по делу по иску Бусыгиной Ольги Николаевны, Тычинской Анны Николаевны к Клеминой Вере Васильевне о возмещении ущерба, причиненного пожаром.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бусыгиной Ольгой Николаевной, Тычинской Анной Николаевной и Клеминой Верой Васильевной о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в соответствии с которым:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно на основании ст.39 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с возмещением ущерба, причиненного пожаром жилого дома в <адрес>., которое по своему содержанию является гражданско-правовой сделкой, в следствие чего к нему подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 ГК РФ).
В соответствии с исковым заявлением общая сумма по возмещению ущерба от сгоревшей части жилого дома и имущества, принадлежащих истцам составляет 127500 руб., а также компенсация морального вреда по 50000 руб. каждой, также просят взыскать судебные расходы.
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Клемина Вера Васильевна в день заключения данного мирового соглашения выплачивает истцам денежную компенсацию в общей окончательной сумме 1350000 (Один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей, которую истцы получают в равных долях по 675000 (Шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей каждая.
Стороны договорились, что после выплаты истцам 1350000 рублей, указанной в п.2 данного мирового соглашения наступают следующие дополнительные условия соглашения:
а) зарегистрированные за каждым из истцов 16/100 долей (а всего 32/100 доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1189 кв.м. с кадастровым номером 37:24:02030544:13 по адресу: <адрес> переходят на праве собственности к Клеминой Вере Васильевне;
б) в связи с уничтожением жилого дома пожаром ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст.235 ГК РФ прекращаются права собственности Бусыгиной Ольги Николаевны и Тычинской Анны Николаевны, зарегистрированные ДД.ММ.ГГГГ по ? в праве общей долевой собственности на выделенную часть жилого дома площадью 35,1 кв.м., расположенного в <адрес>, кадастровый №.
5. Стороны оставляют каждый за собой затраты на судебные расходы по данному делу и обязуются в дальнейшем не предъявлять друг к другу указанных материальных претензий.
6. В связи с заключением данного Мирового Соглашения Бусыгина Ольга Николаевна и Тычинская Анна Николаевна отказываются в полном объеме от заявленных по данному делу исковых требований к Клеминой Вере Васильевне. Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
7. Стороны согласны, что настоящее мировое соглашение не нарушает их законные права и интересы, и права других лиц. Соглашение вступает в силу с момента заключения и действует до полного исполнения своих обязательств Сторонами. По вопросам, не урегулированным настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством.
8. Мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон, четвертый экземпляр приобщается к материалам гражданского дела.
С условиями настоящего мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, а также основания и последствия прекращения производства по делу, которые определены статьями 220, 221 ГПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.
Производство по делу по иску Бусыгиной Ольги Николаевны, Тычинской Анноы Николаевны к Клеминой Вере Васильевне о возмещении ущерба, причиненного пожаром прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Д.В. Маракасова