Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1084/2022 ~ М-953/2022 от 15.07.2022

№ 2-1084/2022

56RS0019-01-2022-001421-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года             город Орск

    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А,

при секретаре Белоусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-1084/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Епифанцевой Татьяне Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

    вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Епифанцевой Т.П., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 29 августа 2022 года, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 424 376,42 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 443,76 рублей.

    В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 29 августа 2022 года выдало кредит Епифанцевой Т.П. в сумме 428 000 рублей на срок 71 мес. под 14,9% годовых. 03 февраля 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 20 апреля 2022 года на основании ст. 129 ГПК РФ.

    В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Епифанцева Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представила письменные возражения, в которых исковые требования не признала. Почтовую корреспонденцию просила направлять по месту ее жительства: <адрес>.

    Судом на рассмотрение вынесен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в порядке ст. 28 ГПК РФ в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.

    Суд, исследовав материалы дела в пределах указанного вопроса, приходит к следующему.

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

    По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Епифанцева Т.П. с 06 июля 2022 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Вписьменных возражениях на исковое заявление Епифанцева Т.П. также указывает место фактического проживания: <адрес>.

    Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству ответчик по указанному в иске адресу- <адрес> не проживала, местом ее жительства является: <адрес>.

    При таких обстоятельствах гражданское дело Ленинскому районному суду г.Орска Оренбургской области не подсудно, принято с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым гражданское дело передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-1084/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Епифанцевой Татьяне Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                     Гук Н.А.