Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2023 (2-1338/2022;) ~ М-1042/2022 от 11.07.2022

      Дело № 2-60/2023

УИД: 68RS0003-01-2022-001857-40

определение

22 ноября 2023г.                                                                           г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.,

при секретаре Анниковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Васильев М.В. к Сорокина Г.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании оборудования крыши пристроя элементами снегозадержания и водоотводными желобами

по иску Сорокина Г.Н. к Васильев М.В. об установлении права ограниченного пользования земельным участком, обязании ответчика не препятствовать в реализации права ограниченного доступа, обязании ответчика оборудовать крышу дома системой водоотведения и снегозадержания, обязании ответчика привести смежную границу земельных участков в соответствии с данными ЕГРН путем переноса забора (ограждения),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда находится гражданское дело по иску Васильев М.В. к Сорокина Г.Н., в котором он просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: , а именно: демонтировать отмостку пристроя к жилому дому , шириной 50 см, расположенную на участке , демонтировать окно в пристрое к жилому дому в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда. Обязать ответчика оборудовать на скатах крыши пристроя к жилому дому элементы снегозадержания и водоотводные желоба в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением Советского районного суда от . для совместного рассмотрения и разрешения дел объединено в одно производства гражданские дела по иску Сорокина Г.В. к Васильев М.В. об установлении права ограниченного пользования земельным участком, обязании ответчика не препятствовать в реализации права ограниченного доступа, обязании ответчика оборудовать крышу дома системой водоотведения и снегозадержания, обязании ответчика привести смежную границу земельных участков в соответствии с данными ЕГРН путем переноса забора (ограждения) и по иску Васильев М.В. к Сорокина Г.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании оборудовать крышу строения системой снегозадержания и водоотведения дома . Присвоен объединенному гражданскому делу .

В процессе разрешения спора, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, рассматриваемого в рамках гражданского дела Советского районного суда г.Тамбова.
2. Собственниками земельного участка с по адресу: являются Васильев М.В. и Клейменова Л.В.. Порядок пользования между собственниками определен. Спорная часть земельного участка, которая расположена между домами и по , находится в пользовании Васильев М.В., Клейменова Л.В. не имеет претензий по использованию указанной части земельного участка и не возражает против заключения мирового соглашения на изложенных ниже условиях.
3. Сорокина Г.Н. производит следующие мероприятия:

• частичный демонтаж отмостки вдоль стены дома со стороны смежной границы земельных участков и по .

Васильев М.В. дает свое согласие на расположение жилого дома в существующей на момент подписания настоящего мирового соглашении конфигурации и на то, что у фундамента дома (пристройки) останется отмостка по всей длине фундамента шириной 10 см от основания фундамента дома вглубь участка дома , при этом допустимая погрешность размера ширины отмостки составляет 15 см;

• производит демонтаж оконного проема путем заложения его кирпичом, находящийся в стене жилого дома по смежной границе земельных участков и по ;
• производит установку систем снегозадержания на крыше жилого дома со стороны смежной границы земельных участков и по и водоотведения по задней кромки крыши жилого длиной 50 см.

Сорокина Г.Н. выполняет работы с привлечением третьих лиц в срок до О дате и времени производства работ Сорокина Г.Н. информирует Васильев М.В. не позднее, чем за 5 дней до даты производства работ посредством почтовой связи.

4.Один раз за календарный год Васильев М.В. по предварительному уведомлению (не менее чем за 5 дней посредством почтовой связи) допускает Сорокина Г.Н. и (или) ее представителей для осмотра стены или иных конструктивных элементов пристроя дома

В случае если по итогам осмотра выявлена необходимость произвести работы по ремонту стены или иных конструктивных элементов пристроя дома , то такие работы производятся в сроки и в объемах по согласованию между сторонами.

5. Васильев М.В. обязуется не складировать снег вдоль стены пристроя дома , не накидывать снег на указанную стену при расчистке дорожки.

6. В случае отказа одной из сторон в исполнении условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о понуждении провести работы или устранении препятствий в предоставлении свободного прохода, с целью применения мер принудительного исполнения.

7. Стороны отказываются от заявленных взаимных исковых требований в рамках рассматриваемого Советским районным судом гражданского дела .

8. Стороны отказываются от взыскания друг с друга любых судебных расходов, понесенных ими в связи с рассмотрением данного дела и не имеет друг к другу претензий, стороны так же не возмещают и не компенсируют друг другу иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением указанного дела.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Участники процесса просили суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильев М.В., Клейменова Л.В., Сорокина Г.Н. на следующих условиях:

      1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, рассматриваемого в рамках гражданского дела Советского районного суда .

       2.Собственниками земельного участка с КН по адресу: являются Васильев М.В. и Клейменова Л.В.. Порядок пользования между собственниками определен. Спорная часть земельного участка, которая расположена между домами и по , находится в пользовании Васильев М.В., Клейменова Л.В. не имеет претензий по использованию указанной части земельного участка и не возражает против заключения мирового соглашения на изложенных ниже условиях.

       3.Сорокина Г.Н. производит следующие мероприятия:

• частичный демонтаж отмостки вдоль стены дома со стороны смежной границы земельных участков и по .

Васильев М.В. дает свое согласие на расположение жилого дома в существующей на момент подписания настоящего мирового соглашении конфигурации и на то, что у фундамента дома (пристройки) останется отмостка по всей длине фундамента шириной 10 см от основания фундамента вглубь участка , при этом допустимая погрешность размера ширины отмостки составляет 15 см;

• производит демонтаж оконного проема путем заложения его кирпичом, находящийся в стене жилого по смежной границе земельных участков и по ;
• производит установку систем снегозадержания на крыше жилого со стороны смежной границы земельных участков и по и водоотведения по задней кромки крыши жилого дома длиной 50 см.

Сорокина Г.Н. выполняет работы с привлечением третьих лиц в срок до О дате и времени производства работ Сорокина Г.Н. информирует Васильев М.В. не позднее, чем за 5 дней до даты производства работ посредством почтовой связи.

4.Один раз за календарный год Васильев М.В. по предварительному уведомлению (не менее чем за 5 дней посредством почтовой связи) допускает Сорокина Г.Н. и (или) ее представителей для осмотра стены или иных конструктивных элементов пристроя дома

В случае если по итогам осмотра выявлена необходимость произвести работы по ремонту стены или иных конструктивных элементов пристроя дома , то такие работы производятся в сроки и в объемах по согласованию между сторонами.

5. Васильев М.В. обязуется не складировать снег вдоль стены пристроя дома №53 по ул. Ревтрудовской г. Тамбова, не накидывать снег на указанную стену при расчистке дорожки.

6. В случае отказа одной из сторон в исполнении условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о понуждении провести работы или устранении препятствий в предоставлении свободного прохода, с целью применения мер принудительного исполнения.

7. Стороны отказываются от заявленных взаимных исковых требований в рамках рассматриваемого Советским районным судом г.Тамбова гражданского дела .

8. Стороны отказываются от взыскания друг с друга любых судебных расходов, понесенных ими в связи с рассмотрением данного дела и не имеет друг к другу претензий, стороны так же не возмещают и не компенсируют друг другу иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением указанного дела.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по гражданскому делу по иску Васильев М.В. к Сорокина Г.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании оборудования крыши пристроя элементами снегозадержания и водоотводными желобами, по иску Сорокина Г.Н. к Васильев М.В. об установлении права ограниченного пользования земельным участком, обязании ответчика не препятствовать в реализации права ограниченного доступа, обязании ответчика оборудовать крышу дома системой водоотведения и снегозадержания, обязании ответчика привести смежную границу земельных участков в соответствии с данными ЕГРН путем переноса забора (ограждения), прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:        М.В. Елохова