Дело № |
2-413/2022 |
||
УИД 33RS0007-01-2022-000760-17 |
|
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года |
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Климковой Н.В., с участием представителя ответчика Шилова М.В., адвоката Шилина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску
Шиловой Анны Ивановны к Шилову Максиму Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, |
установил:
Шилова А.И. обратилась в суд с иском о признании утратившим Шилова М.В. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что Шилов не является членом семьи Шиловой, в жилом помещении не проживает.
Шилова А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска.
Шилов М.В. о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен путем направления повестки по месту регистрации. В связи с отсутствием Шилова по последнему известному месту жительства в качестве представителя привлечен адвокат Шилин В.С.
Представитель Шилова М.В. адвокат Шилин В.С. просил в удовлетворении иска отказать, так как Шилов М.В. может отсутствовать по месту регистрации по уважительным причинам.
Представитель отд МВД России по Гороховецкому району просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит Шиловой А.И., что подтверждено свидетельством о праве собственности.
Из справки МБОУ «Фоминская средняя общеобразовательная школа» следует, что Шилов М.В. ДД.ММ.ГГГГ обучался по ДД.ММ.ГГГГ и выбыл из школы.
Согласно справке отд МВД России по Гороховецкому району Шилов М.В. зарегистрирован по адресу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ).
В судебном заседании не оспорены доводы истца о том, что Шилов М.В. не ведет совместного хозяйства с Шиловой А.И., не участвует в содержании жилого помещения, не проживает в спорном жилом помещении.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Шилов М.В. не является членом семьи истца, утратил право проживания в жилом помещении, так как не является его собственником, не участвует в содержании жилого помещения, длительное время отсутствует по месту регистрации. Ввиду этого исковые требования Шиловой подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. С ответчика Шилова М.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300(░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░ | |
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ |
14.10.2022 | ||
<░░░░░░ ░░░░░░> | |||
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | ||
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> | ||