Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-499/2022 от 24.10.2022

Дело № 5-499/2022

УИД 21RS0006-01-2022-002214-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

Осужденный Андреев Ю.Н., проживающий по адресу: <адрес>, отбывая наказание по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 109 УК РФ в виде ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ в период с №, ДД.ММ.ГГГГ в период с №, удалился от мобильно-контрольного устройства на запрещенное расстояние (более одного метра), чем воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы (Канашского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии) служебных обязанностей по осуществлению контроля за выполнением им (осужденным Андреевым Ю.Н.) установленного порядка отбывания наказания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреев Ю.Н. при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него сотрудником УИИ, не оспаривает, в содеянном сильно раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, согласно приговора Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Андреев Ю.Н. был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: «Не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», «Не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Андреев Ю.Н. был поставлен на учет в Канашском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника указанной УИИ в отношении Андреева Ю.Н. были использованы технические средства надзора и контроля мобильное контрольное устройство (далее - МКУ) и электронный браслет, выдана памятка осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, в соответствии с которым запрещается оставлять МКУ от себя.

Отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом старшего инспектора Канашского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии Н.В.В. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в период с №, ДД.ММ.ГГГГ в период с № Андреев Ю.Н. неоднократно удалялся от МКУ на запрещенное расстояние (более 1 метра), чем воспрепятствовал должному контролю за ним со стороны сотрудника уголовно-исполнительной системы.

Совершение Андреевым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения Андреевым Ю.Н. вышеуказанного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что Андреев Ю.Н. при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андреева Ю.Н. за совершенное вышеописанное административное правонарушение, суд признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины. Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.

Из материалов дела следует, что ранее Андреев Ю.Н. к административной ответственности не привлекался.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным применить в отношении Андреева Ю.Н. менее строгое из предусмотренных законом наказаний.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Андреева Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу через отделения банка с зачислением суммы административного штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты> - административный штраф по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Андрееву Ю.Н., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                             Л.М. Андреева